АРХІТЕКТОНІКА ЗВУКОВИХ РЕПРЕЗЕНТАЦІЙ У МЕЖАХ КОГНІТИВНОГО НАПРЯМУ ФОНЕТИЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ

І. В. Красовська

doi:10.26661/2414-1135-2023-89-20

І. В. Красовська https://orcid.org/0000-0002-1567-1443

DOI: https://doi.org/10.26661/2414-1135-2023-89-20

Ключові слова: сприйняття, акустичні ключі, звукове повідомлення, когнітивні операції, артикуляційні жести, психоакустичний простір.

Анотація

У статті розглядається центральне та дискусійне поняття для сучасних фонетичних досліджень – звукова репрезентація. Обґрунтовано доцільність аналізу природи звукових репрезентацій у межах когнітивного підходу, основні засади якого орієнтують фонетистів на вивчення сегментної й надсегментної систем мови як невід’ємних складників мисленнєвої діяльності людини, що тісно взаємодіє з іншими когнітивними структурами та процесами: сприйняттям, увагою, пам’яттю. Природа звукових репрезентацій аналізується, спираючись на когнітивні операції, що забезпечують сприйняття та декодування звукового повідомлення. Представлено структурований огляд накопиченого у фонетиці матеріалу, що свідчить про наявність релевантних зв’язків сегментного й надегментного рівнів мови з ментальними процесами у свідомості мовця. Запропоновано класифікацію існуючих експериментально-фонетичних підходів до вивчення когнітивних процесів сприйняття звукової інформації: артикуляційний, акустичний та акустико-візуальний. Виокремлення зазначених підходів зроблено, ураховуючи когнітивні операції кодування та зберігання звукової інформації у свідомості мовця, які дослідники розглядають як фундаментальні для виникнення системи звукових репрезентацій у свідомості мовця з подальшим їх використанням для побудови власних висловлень під час мовленнєвої комунікації. Представлено узагальнену класифікацію різних підходів до архітектури звукових репрезентацій, які розглядаються як складова частина мисленнєвої діяльності людини, що виникають унаслідок взаємодії з когнітивними процесами мовця. З огляду обґрунтованої глибинної структури звукової репрезентації у межах зазначених підходів, вони поділені на дві укрупнені групи, а саме: одноформатні та поліформатні. Звукові репрезентації, які класифіковано як одноформатні, виникають у психоакустичному просторі завдяки активації вроджених акустичних ключів. Формування поліформатних репрезентацій розглядається як динамічний процес, що охоплює декілька стадій, на кожній із яких з’являється певна когнітивна структура, що відбиває синтез звукової інформації на цьому етапі когнітивної діяльності. Архітектоніка формування звукових репрезентацій представлена як рухливий процес, що розгортається у певному мовленнєвому контексті, активується акустичними ключами, у результаті чого у свідомості мовця поетапно з’являються ментальні структури зберігання звукової інформації.

Посилання

1. Андерсон Дж. Когнитивная психология. Mосква : Питер, 2002. 496 с.
2. Залевская А.А. О комплексном подходе к исследованию закономерностей функционирования языкового механизма человека : монографія / отв. ред. Р.Д. Кузнецов. Калинин : Калининск. гос. ун-т, 1981. С. 32–48.
3. Зимняя И.А. Лингвопсихология речевой деятельности. Москва : МОДЭК, 2001. 429 с.
4. Abry C. What Can the Utterance ‘Tan, Tan’ of Broca’s Patient Leborgne Tell Us about the Hypothesis of an Emergent ‘Babble-Syllable’ Downloaded by SMA? / Oxford Studies in Theoretical Linguistics. New York: Oxford University Press, 2001. P. 244–254.
5. Chomsky N. The Sound Pattern of English. Cambridge (Mass.): The MIT Press, 2002. 470 p.
6. Coleman J. Phonetic Representations in the Mental Lexicon. Oxford Studies in Theoretical Linguistics. New York: Oxford University Press, 2001. P. 96–131.
7. Ingleby M. Phonology Primes: Cues and Acoustic Signatures. Oxford Studies in Theoretical Linguistics. New York: Oxford University Press, 2001. P. 131–151.
8. Kuhl P. Human adults and human infants show a «perception magnet effect» for the prototypes of speech categories. Perception and Psychophysics, 1991, № 50. P. 93–107
9. Laver J. The Gift of Speech. Edinburgh: Edinburgh University Press, 1996. 400 p.
10. Liberman A. The motor theory of speech perception revised. Cognition. 1985. Vol. 21. P. 1–36.
11. Paivio A. Imagery and deep structure in the recall of English nominalization. Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior. 1971. № 10. P. 1–12.
12. Schwartz J. Phonology in a Theory of Perceptionfor- Action-Control. Oxford Studies in Theoretical Linguistics. New York: Oxford University Press, 2001. P. 254–281.