FUNCTIONING OF THE CATEGORY OF MODALITY IN ENGLISH- LANGUAGE DISCOURCE
Анотація
Категорія модальності в лінгвістиці вважається не дослідженим до кінця явищем. Незважаючи на те, що протягом певного часу модальність залишалась у центрі уваги дослідників, у наш час важко знайти категорію, яка б такою ж мірою характеризувалася відсутністю єдиної думки з приводу її походження, структури та характеру значень, які вона передає. Не всі автори чітко розмежовують граматичну та логічну модальність. Немає єдиної думки й у вирішенні питання про рівневу віднесеність категорії модальності: чи є модальність категорією морфології, синтаксису чи семантики. Це, своєю чергою, впливає на визначення взаємозалежності таких категорій, як спосіб, предикативність і модальність. Поняття «модальність» (від лат. Modus – міра, метод) введене стосовно логіки судження власне ще Аристотелем і розвинене у працях І. Канта, надалі перейшло у класичні філософські системи, а згодом знайшло своє застосування в мовознавстві. Термін «модальність» використовується для визначення широкого кола явищ, неоднорідних за своїм значенням, граматичними властивостями та ступенем вираження на різних рівнях мовної структури. Сфера модальності включає таке: протиставлення висловлювань за характером їх комунікативної мети (висловлювання–питання–мотивація); протиставлення зі знаком «висловлювання–заперечення»; градація значень у межах «реальність– нереальність» (реальність–гіпотетична реальність–нереальність); різний ступінь впевненості мовця у достовірності змісту висловлювання; різні модифікації відносин між суб’єктом і об’єктом, виражені різними лексичними засобами тощо. Під модальністю розуміють інтегральну систему тих аспектів значення висловлювання, які виражають відношення мовця: до типу зв’язку між смисловим змістом висловлювання та відображеним ним фрагментом понадмовної дійсності; до фрагмента мовної реальності, відображеного у висловлюванні; до типу відносин між підметом та підметом пропозиційного змісту висловлювання; до слухача (аналізуючи взаємодію між мовцем та слухачем), тобто відносин, що виникають у прагненні мовця впливати на слухача в певному аспекті. Особливу ж увагу привертає використання предикативної модальності у політичному дискурсі.
Посилання
2. Беляева Е.И. Модальность в разных типах речевых актов : науч. докл. выш. шк. Филологические науки. 1989. № 3. С. 65–69.
3. Бирюлина Л.А. О лингвистических аспектах модальности : Сопряженность глагольных категорий. Калинин, 1990. С. 37–67.
4. Боженкова Н.А., Боженкова Р.К., Боженкова А.М. Современный политический дискурс: вербальная экземплификация тактико-стратегических предпочтений. Вестник РУДН. Серия: Русский и иностранные языки и методика их преподавания. Москва, 2017. T. 15. № 3. С. 255–284.
5. Виноградов В.В. О категории модальности и модальных словах в русском языке. Исследование по русской грамматике. Москва, 1975. С. 52–75.
6. Давиденко Л.Г. Некоторые общие вопросы языковой модальности : структура синтаксиса словосочетания и предложения в современном английском языке. / под ред. П.И. Шлейвис. Пятигорск, 1988. С. 110–111.
7. Ермолаева Л.С. К вопросу о соотношении модальности и предикативности. Филологические науки. 1963. № 4. С. 124–126.
8. Жигало В.Н., Иванова И.П., Иофик Л.Л. Современный английский язик : Теоретический курс граматики. Москва, 1966. С. 296.
9. Кривенко С.-В.О. Семантична парадоксальність політичного дискурсу (теоретико-методологічний аналіз) : дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата політичних наук : 23.00.01. Львівський національний університет імені Івана Франка. Львів, 2016. 216 с.
10. Панфилов В.З. Роль модальности в конструировании предложения и суждения. Вопросы языкознания. 1977. № 4. С. 37–48.
11. Хлебникова И.Б. Еще раз о проблеме модальности в грамматике. Уч. записки МГПИИЯ им. М. Тореза. Москва, 1965. Т. 32. С. 354–363.
12. Холодович А.А. Очерки грамматики корейского языка. Москва : ИЛ, 1954. С. 253.