РОЛЬ ІНТОНАЦІЇ У ВИДІЛЕННІ СЕМАНТИЧНО ВАЖЛИВИХ ВІДРІЗКІВ МОВЛЕННЯ (НА МАТЕРІАЛІ СУЧАСНОГО АНГЛОМОВНОГО КІНОДИСКУРСУ)

Ключові слова: інтонація, просодія, виділеність, кінодискурс, кінодіалог

Анотація

Статтю присвячено дослідженню засобів інтонації, які сприяють реалізації видільності семантично важливих одиниць мовлення. Досліджуваний фактичний матеріал – кінодискурс – є вербальним компонентом фільму в сукупності з аудіовізуальним рядом та іншими значущими екстралінгвальними факторами. Кінодіалог як складник кінодискурсу є структурно-лінійним утворенням, суворо детермінованим, стійким, упорядкованим у часі, для якого характерним є взаємонакладання вербальних і візуальних компонентів та передбачуваність. Інтонаційно-просодичне аранжування діалогу визначається його прагматичним наміром, особливостями композиційної і логіко-семантичної структури. Аналіз поєднання перед’ядерних та ядерних компонентів дозволяє вивести типові мелодичні моделі, що маркують найбільш інформаційно значущі одиниці. До них зараховуємо поєднання високої рівної шкали з високим низхідним чи низхідно-висхідним тоном, характерне для більшості синтагм рематичного компонента. Щодо логічних відносин, то ця модель передає послідовність дій, відношення причини та наслідку, відкриває нову тему повідомлення, приволікає увагу слухача. Стабільну перцептивну яскравість отримують дискурсивні компоненти, оформлені комбінацією ступеневої, скандентної, ковзної шкали, спадневої шкали з порушеною поступовістю із високими та середніми низхідними тонами. Маркування важливих для розкриття рематичного компонента синтагм є також основним призначенням ступеневої та спадної шкал. Вони увиразнюють важливі для розкриття рематичного компонента частини фраз, а також оформлюють висновки, умовиводи, причино-наслідкові відносини. Досить часто ступеневі шкали відкривають нову мікротему дискурсу, надаючи особливої ритмічності видільним фразам. Проведений інструментальний аналіз видільних засобів інтонації довів, що виділеність семантично важливих мовленнєвих відрізків досягається підвищенням тонального рівня, розширенням тонального діапазону, посиленням інтенсивності, прискоренням темпу мовлення, використанням пауз перед семантично важливими лексичними одиницями.

Посилання

1. Багмут А.І., Бровченко Т.О. Інтонаційна виразність звукового мовлення засобів масової інформації. Київ : Наукова думка, 1994. 190 с.
2. Бігунова Н.О. Позитивна оцінка : від когнітивного судження до комунікативного висловлювання : монографія. Одеса : КП ОМД, 2017. 580 с.
3. Блохина Л.П. О роли просодических средств в организации устных текстов. Функциональная просодия текста : Сб. науч.тр. Москва, 1982. Вып. 201. С. 52–64.
4. Горшкова В.Е. Перевод в кино : монография. Иркутск : ИГЛУ, 2006. 278 с.
5. Горячева Н.Ю. Некоторые особенности реализации просодической категории выделенности в спонтанном звучащем тексте : дис. … канд. филол. наук : 10.02.04. Москва, 1999. 187 с.
6. Григорьев Е.И., Евтеев С.В. Влияние интонации речи на формирование концепта «угроза» (экспериментально-фонетическое исследование на материале современного немецкого языка) : монография. Москва : Издательство РГСУ, 2017. 136 с.
7. Дубовский Ю.А. Анализ интонации устного текста и его составляющих. Минск : Вышейшая школа, 1978. 153 с.
8. Зарецкая А.Н. Особенности реализации подтекста в кинодискурсе : дис. … канд. филол. наук : 10.02.19. Челябинск, 2010. 180 с.
9. Захватова Е.А. Риторическая функция интонации сценического монолога : автореф. дис. ... канд. филол. наук :10.02.19. Иваново, 2016. 25 с.
10. Златоустова Л.В., Надеина Т.М. Просодические средства выделения слова во фразе. Экспериментальная фонетика. Москва : Наука, 1989, 175 с.
11. Ковалев Ю.В. Прагматическая функция интонации в публичной политической речи : автореф. дис. ... докт. филол. наук :10.02.01. Москва, 2008. 45 с.
12. Кодзасов С.В. Уровни, единицы и процессы в интонации. Проблемы фонетики. Москва : Наука, 1999. № 3. С. 197–216.
13. Колодина Е.А. Взаимодействие семиотических систем при формировании смысла кинодиалога : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19. Иркутск, 2013. 168 с.
14. Метлюк А.А. Взаимодействие просодических систем в речи билингва : учебное пособие. Минск : Вышейшая школа, 1986. 112 с.
15. Надеина Т.М. Просодические средства как факторы речевого воздействия. Фонетика сегодня. Материалы докладов и сообщений V Международной научной конференции. Москва : Институт русского языка им. В.В. Виноградова РАН. 2007. С. 140–142.
16. Николаева Т.М. От звука к тексту. Москва : Языки славянской культуры, 2000. 680 с.
17. Павловская И.Ю. Фоносемантические аспекты речевой деятельности : дис. … докт. филол. наук : 10.02.04. Санкт-Петербург, 1999. 393 с.
18. Потапова Р.К. Речь: коммуникация, информация, кибернетика. Москва : Радио и связь, 1997. 528 с.
19. Прокофьева О.Г. Семантика интонационной выделенности в текстах спонтанной монологической речи : дис. … канд. филол. наук : 10.02.04. Москва, 2000. 196 с.
20. Торсуева И.Г. Интонация и смысл высказывания. Москва : Наука, 1979. 111 с.
21. Фрейдина Е.Л. Риторическая функция просодии: на материале британской академической публичной речи : дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.04. Москва, 2005. 407 с.
22. Хромов С.С. Интонация как универсалия. Вестник ВГУ Языкознание. Серия 2. Волгоград, 2013. № 1 (17). С. 84–91.
23. Bolinger D. Intonation and its uses. Melody in grammar and discourse. Stanford, California, 1989. 278 p.
24. Cruttenden A. Intonation. 2nd ed. Cambridge : CUP, 1997. 205 p.
25. Crystal D. The English tone of voice. London, 1975. 224 p.
26. Donzel van. Prosodic aspects of information structure in discourse. Amsterdam, 1999. 195 p.
27. Kozloff S. Overhearing Film Dialogue. Berkeley & Los Angeles : University of California Press, 2000. 323 p.
28. Hirst D., Cristo A. Intonation Systems. Cambridge : CUP, 1998. 489 p.
Опубліковано
2021-08-11
Як цитувати
Тер-Григорьян, М. Г., & Домбровська, С. А. (2021). РОЛЬ ІНТОНАЦІЇ У ВИДІЛЕННІ СЕМАНТИЧНО ВАЖЛИВИХ ВІДРІЗКІВ МОВЛЕННЯ (НА МАТЕРІАЛІ СУЧАСНОГО АНГЛОМОВНОГО КІНОДИСКУРСУ). Нова філологія, (82), 292-299. https://doi.org/10.26661/2414-1135-2021-82-47
Розділ
Статті