ТЕРМІНОЛОГІЧНІ РЕЦЕПЦІЇ ТАНАТОЛОГІЧНОЇ ПРОБЛЕМАТИКИ В УКРАЇНСЬКОМУ ЛІТЕРАТУРОЗНАВСТВІ

  • Р. О. Дубровський Кременецька обласна гуманітарно-педагогічна академія імені Тараса Шевченка https://orcid.org/0000-0002-4458-6504
Ключові слова: танатологія, ваніативність, мартиролог, фунеральне письменство, меморіальна поезія, патопоетика, психопатичні мотиви, макабричні образи і мотиви

Анотація

Проблематика танатологічних досліджень у сучасному українському літературознавсті, незважаючи на достатньо значну кількість попередніх праць, усе ще залишається недостатньо опрацьованою. Це й зумовило актуальність нашого дослідження, мета якого полягає в аналізі та систематизації питань теоретичного осмислення та термінологічного означення танатологічної проблематики у працях українських літературознавців.Завданням розвідки є спроба систематизації спроб тематичного означення питань танатологічної семантики в сучасному українському літературознавстві. Теоретико-методологічною основою дослідження виступають історико-літературний, історико-культурний, компаративний, типологічний, а також загальнонаукові методи (синтез, узагальнення, систематизація тощо).У статті проаналізовано головні вектори дослідницьких підходів українських літературознавців до термінологічного визначення та з’ясування сенсу поняття «танатологія» та звернення до нього з боку українських митців.Унаслідок проведеного дослідження було встановлено, що: 1) танатологію як науку про смерть слід відносити до міждисциплінарних дисциплін, які характеризують один із векторів розвитку сучасної науки, зокрема й літературознавчої; 2) окрім широковживаного терміна «танатологія» українські літературознавці застосовують й інші понятійні означення семантики смерті в літературних творах: ванітативність, похоронна, поховальна або некрологічна тематика, широко вживаним є також й термвн «мартиролог», пов’язаний з агіографічною літературою і пізнішим її відображенням в українській літературі, зокрема «Розстріляному відродженні»; 3) відповідні мотиви в літературознавчих дослідженнях давньої української поезії були також означені й іншими термінами: церковно-релігійна поезія, духовний вірш, релігійно-філософська поезія, лірична поезія духовного характеру та ін.; 4) у сучасних літературознавчих дослідженнях танатологічної семантики художньої літератури вітчизняними літературознавцями використовуються також й інші терміни, як-от «фунеральне письменство», «меморіальна поезія», «патопоетика», «психопатичні мотиви», «макабричні образи і мотиви» тощо; 5) танатологічна проблематика української літератури перебувала поза фокусом уваги літературознавців майже до кінця ХХ ст., хоча у поетичних, прозових та драматургічних творах цього періоду була потужно репрезентованою; 6) початок танатологічним дослідженням в українському літературознавстві поклали фольклористичні праці, які й іцінціювали подальші літературознавчі дослідження танатологічногї семантики української поезії, прози та драматургії.

Посилання

1. Бестюк І. Патопоетика як прояв постмодерністської чуттєвості. Актуальні проблеми сучасної філології. Літературознавство. 2008. № 18. С. 72–81.
2. Богатирьова К. Похоронна тема в одах українських поетів XVIII – першої третини XIX століть. Мандрівець. 2015. № 1. С. 17–19.
3. Вишняк М. Історико-літературний мартиролог як жанр літературно-художньої критики: шлях становлення і утвердження. Вісник Запорізького національного університету. 2012. № 3. С. 41–47.
4. Журавльова С. Жанрова природа агіографічної поезії доби Бароко. Актуальні проблеми слов’янської філології. Серія «Лінгвістика і літературознавство». 2009. Вип. XXI. С. 472–481.
5. Журавльова С. Особливості функціонування мотиву мучеництва в агіографічній поезії доби Бароко (за творами свтт. Іоана Максимовича та Димитрія Туптала). Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Серія «Філологія». 2008. № 798. Вип. 53. С. 142–147.
6. Забужко О. Notre Dame d’Ukraine: Українка в конфлікті міфологій. Київ : Факт, 2007. 656 с.
7. Клим’юк Ю. Жанрова система лірики Івана Франка : автореф. дис. ... д-ра філол. наук : 10.01.01. Львів, 2007. 36 с.
8. Корнійчук В. Ліричний універсум Івана Франка: горизонти поетики : монографія. Львів : ЛНУ імені Івана Франка, 2004. 488 с.
9. Кулікова О. Ванітативний мотив та його відгомони в поезії Т. Шевченка. Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Серія «Філологія». 2016. Вип. 74. С. 271–275.
10. Левчук Т. Критерії художності літератури: дихотомія змісту і форми в контекстах епох : дис. ... д-ра філол. наук : 10.01.06, 10.01.01. Київ, 2019. 433 с.
11. Лесин В., Пулинець О. Словник літературознавчих термінів. Київ : Радянська школа, 1971. 486 с.
12. Літературознавча енциклопедія : у 2-х т. / авт.-уклад. Ю. І. Ковалів Т. 2. Київ : Академія, 2007. 624 с.
13. Літературознавчий словник-довідник / ред. колегія Р. Гром’як, Ю. Ковалів, В. Теремко. Київ : Академія, 1997. 752 с.
14. Мельничук І. Макабричні образи і мотиви в українській бароковій поезії XVI–XVII століття. Вісник Маріупольського державного університету. Серія «Філологія». 2012. Вип. 6. С. 57–63.
15. Міленіна М. Український фольклорний поховальний текст: динаміка і модифікації : дис. ... канд. філол. наук : 10.01.07. Київ, 2013. 218 с.
16. Павличко С. Ще один сюжет. Психопатичний/психоаналітичний дискурс як компонент української модерності. Дискурс модернізму в українській літературі : монографія. 2-е вид., перероб. і доп. Київ : Либідь, 1999. С. 235–278.
17. Циганок О. Генологічні концепції фунерального письменства в Україні XVII–XVIII ст.: основні напрями досліджень. Київ : Університет «Україна», 2011. 176 с.
18. Шевченко-Савчинська Л. Етикетна латиномовна поезія в українській літературі XVI– XVIIІ ст. : автореф. ... канд. філол. наук : 10.01.01. Київ, 2005. 24 с.
19. Штолько М. Фунеральні жанри у творчості шістдесятників (І. Жиленко, М. Вінграновський, В. Симоненко та ін.). Проблеми сучасного літературознавства. 2019. № 28. С. 226–239.
20. Яремчук А. Memento mori. Мотиви та образи смерті в макабричних оповіданнях (на основі антології «Вбивство на вулиці...»). TEKA Komisji Polsko-Ukraińskich Związków Kulturowych. 2020. № 6(15). С. 95–107.
Опубліковано
2025-07-01
Як цитувати
Дубровський, Р. О. (2025). ТЕРМІНОЛОГІЧНІ РЕЦЕПЦІЇ ТАНАТОЛОГІЧНОЇ ПРОБЛЕМАТИКИ В УКРАЇНСЬКОМУ ЛІТЕРАТУРОЗНАВСТВІ. Нова філологія, (98), 63-69. https://doi.org/10.26661/2414-1135-2025-98-8
Розділ
Статті