КОНЦЕПТУАЛЬНИЙ АНАЛІЗ СЛІВ LANGUE ТА МОВА У ФРАНЦУЗЬКІЙ ТА УКРАЇНСЬКІЙ ЛІНГВОКУЛЬТУРАХ
Ключові слова:
концептуальний аналіз, концепт, контрастивний аналіз, лінгвокультура, langue, мова
Анотація
У статті представлено контрастивний аналіз результатів концептуального аналізу слів langue та мова у французькій та українській лінгвокультурах. Визначено методологічні особливості контрастивного та концептуального аналізів. У дослідженні виділено домени концептів «langue» та «мова» та виокремлено їхні відповідні когнітивні ознаки.
Посилання
1. Антология концептов. Том 1 / Под. ред. В.И. Карасика, И.А. Стернина. Волгоград: Парадигма, 2005. 352 с.
2. АТС, Академічний тлумачний словник: Словник української мови в 11 томах. Том 4, 1973. С. 768-769.
3. ВТС, Великий тлумачний словник сучасної української мови / Уклад. і голов. ред. В.Т. Бусел. Київ : Ірпінь: ВТФ «Перун», 2007. 1736 с.
4. Ганич Д.І., Олійник І.С. Словник лінгвістичних термінів. Київ : Вища школа, 1985. С. 129-131.
5. Єсипенко Н.Г. Концепт, концептуалізація, концептуальний аналіз. Вісник Житомирського державного університету імені Івана Франка, 2011. № 56. С. 77-80.
6. Кочерган М. П. Зіставне мовознавство і проблема мовних картин світу. Мовознавство, 2004. №5-6. С.12-22.
7. Кочерган М. П. Зіставне мовознавство : історія становлення і розвитку. Мовознавство, 2006 (а). № 2-3. С. 78-89.
8. Кочерган М. П. Зіставне мовознавство : Методи, принципи, аспекти й рівні дослідження. Мовознавство, 2006 (б). № 5. С. 34-51.
9. Краснобаєва-Чорна Ж. Концептуальний аналіз як метод концептивістики (на матеріалі концепту життя в українській фраземіці). Українська мова, 2009. № 1. С. 41-52.
10. КТС, Короткий тлумачний словник української мови / За ред. Д.Г. Гринчишина. 2-е вид., перероб. і допов. Київ : Радянська школа, 1988. 320 с.
11. НТС, Новий тлумачний словник української мови: 2 том / Уклад. В. Яременко, О. Сліпушко. Київ : Видавництво «АКОНІТ», 2007. С. 209-210.
12. Рижкіна А. О. Концептуальний аналіз репрезентації концепту "сім'я" в китайській, англійській та українській мовах. Вісник Дніпропетровського університету. Серія : Мовознавство, 2014. Т. 22, № 11. C. 148-152.
13. Сердюк А. М. Концептуальний аналіз номену malus у зіставному аспекті (на матеріалі французької та української мов). Нова філологія. Запоріжжя : ЗНУ, 2007. № 28. С. 158-161.
14. Стернин И. А., Розенфельд М. Я. Слово и образ. Монография / Под ред. И. А.Стернина. Воронеж : «Истоки», 2008. 243 с.
15. Фанагей Т. М. Концептуальний аналіз слова langue у сучасній французькій мові. Філологія та лінгвістика у сучасному світі: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції, м. Запоріжжя, 30-31 серпня 2019 р. Запоріжжя : Класичний приватний університет, 2019. С. 62-67.
16. DC, Dictionnaire culturel en langue française / sous la direction d’Alain REY. Paris : DICTIONNAIRES LE ROBERT- SEJER, 2005, P. 2348-2349.
17. DDAF, Dictionnaire de l’Académie française : Neuvième édition. Tome 2. Paris : Librairie Arthème Rayard – Imprimerie Nationale Editions, 2000. P. 500.
18. DH, Dictionnaire Hachette. Paris : HACHETTE LIVRE, 2012. P. 905.
19. LGLI, Le Grand Larousse Illustré / [direction générale Isabelle Jeuge-Maynart / direction éditoriale Claude Nimmo]. Paris : Larousse,2017. 2106 p.
20. LGR, Le Grand Robert de la Langue Française. Paris : DICTIONNAIRES LE ROBERT – VUEF, 2001. P. 662-669.
21. LL, Le Littré : Dictionnaire de la langue française en un volume. Paris : Hachette Livre, 2000. P. 913-914.
22. LPR, Le Petit Robert Dictionnaire Alphabétique et Analogique de la Langue Française / sous la dir. de J. REY-DEBOVE & A. REY. Paris : DICTIONNAIRES LE ROBERT, 2016. P. 1428.
23. NLE, Nouveau Larousse Encyclopédie, Dictionnaire en 2 volumes, Kondratiev – Zythum. Larousse – Bordas, 1998. P. 885.
2. АТС, Академічний тлумачний словник: Словник української мови в 11 томах. Том 4, 1973. С. 768-769.
3. ВТС, Великий тлумачний словник сучасної української мови / Уклад. і голов. ред. В.Т. Бусел. Київ : Ірпінь: ВТФ «Перун», 2007. 1736 с.
4. Ганич Д.І., Олійник І.С. Словник лінгвістичних термінів. Київ : Вища школа, 1985. С. 129-131.
5. Єсипенко Н.Г. Концепт, концептуалізація, концептуальний аналіз. Вісник Житомирського державного університету імені Івана Франка, 2011. № 56. С. 77-80.
6. Кочерган М. П. Зіставне мовознавство і проблема мовних картин світу. Мовознавство, 2004. №5-6. С.12-22.
7. Кочерган М. П. Зіставне мовознавство : історія становлення і розвитку. Мовознавство, 2006 (а). № 2-3. С. 78-89.
8. Кочерган М. П. Зіставне мовознавство : Методи, принципи, аспекти й рівні дослідження. Мовознавство, 2006 (б). № 5. С. 34-51.
9. Краснобаєва-Чорна Ж. Концептуальний аналіз як метод концептивістики (на матеріалі концепту життя в українській фраземіці). Українська мова, 2009. № 1. С. 41-52.
10. КТС, Короткий тлумачний словник української мови / За ред. Д.Г. Гринчишина. 2-е вид., перероб. і допов. Київ : Радянська школа, 1988. 320 с.
11. НТС, Новий тлумачний словник української мови: 2 том / Уклад. В. Яременко, О. Сліпушко. Київ : Видавництво «АКОНІТ», 2007. С. 209-210.
12. Рижкіна А. О. Концептуальний аналіз репрезентації концепту "сім'я" в китайській, англійській та українській мовах. Вісник Дніпропетровського університету. Серія : Мовознавство, 2014. Т. 22, № 11. C. 148-152.
13. Сердюк А. М. Концептуальний аналіз номену malus у зіставному аспекті (на матеріалі французької та української мов). Нова філологія. Запоріжжя : ЗНУ, 2007. № 28. С. 158-161.
14. Стернин И. А., Розенфельд М. Я. Слово и образ. Монография / Под ред. И. А.Стернина. Воронеж : «Истоки», 2008. 243 с.
15. Фанагей Т. М. Концептуальний аналіз слова langue у сучасній французькій мові. Філологія та лінгвістика у сучасному світі: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції, м. Запоріжжя, 30-31 серпня 2019 р. Запоріжжя : Класичний приватний університет, 2019. С. 62-67.
16. DC, Dictionnaire culturel en langue française / sous la direction d’Alain REY. Paris : DICTIONNAIRES LE ROBERT- SEJER, 2005, P. 2348-2349.
17. DDAF, Dictionnaire de l’Académie française : Neuvième édition. Tome 2. Paris : Librairie Arthème Rayard – Imprimerie Nationale Editions, 2000. P. 500.
18. DH, Dictionnaire Hachette. Paris : HACHETTE LIVRE, 2012. P. 905.
19. LGLI, Le Grand Larousse Illustré / [direction générale Isabelle Jeuge-Maynart / direction éditoriale Claude Nimmo]. Paris : Larousse,2017. 2106 p.
20. LGR, Le Grand Robert de la Langue Française. Paris : DICTIONNAIRES LE ROBERT – VUEF, 2001. P. 662-669.
21. LL, Le Littré : Dictionnaire de la langue française en un volume. Paris : Hachette Livre, 2000. P. 913-914.
22. LPR, Le Petit Robert Dictionnaire Alphabétique et Analogique de la Langue Française / sous la dir. de J. REY-DEBOVE & A. REY. Paris : DICTIONNAIRES LE ROBERT, 2016. P. 1428.
23. NLE, Nouveau Larousse Encyclopédie, Dictionnaire en 2 volumes, Kondratiev – Zythum. Larousse – Bordas, 1998. P. 885.
Опубліковано
2019-10-29
Як цитувати
ФАНАГЕЙ, Т. М. (2019). КОНЦЕПТУАЛЬНИЙ АНАЛІЗ СЛІВ LANGUE ТА МОВА У ФРАНЦУЗЬКІЙ ТА УКРАЇНСЬКІЙ ЛІНГВОКУЛЬТУРАХ. Нова філологія, (77), 61-68. вилучено із http://novafilolohiia.zp.ua/index.php/new-philology/article/view/52
Розділ
Статті
ISSN 
.png)
