ДОСЛІДЖЕННЯ ІМЕННИКА ТА ЙОГО МОРФОЛОГІЧНИХ КАТЕГОРІЙ ІЗ ПОГЛЯДУ СЕМАНТИКО-ГРАМАТИЧНОЇ АСИМЕТРІЇ

Т. Ю. Мороз

doi:10.26661/2414-1135-2021-82-29

Т. Ю. Мороз http://orcid.org/0000-0001-6153-8136

DOI: https://doi.org/10.26661/2414-1135-2021-82-29

Ключові слова: асиметричні вияви, загальнокатегорійне значення предметності, категорія числа, роду, істоти/неістоти

Анотація

Дослідження семантико-граматичної асиметрії у сфері морфологічних категорій іменника як одного з різновидів явища асиметрії, що характеризує будь-яку природну мову на всіх рівнях її організації (структури й системи) і функціонування, передбачає чітке визначення термінів, за допомогою яких здійснюється опис відповідного явища. Статтю присвячено окресленню стратегії дослідження морфологічних категорій іменника в аспекті семантико-граматичної асиметрії, аналізу термінів і понять морфологічної теорії, значущих для вивчення проблеми семантико-граматичної асиметрії на рівні морфологічних категорій іменника. Для здійснення аналізу явища семантико-граматичної асиметрії у сфері морфологічних категорій іменника автор дослідила й окреслила позиції та погляди мовознавців на проблему кількості й характеру субстантивних мор- фологічних категорій, їх співвідношення із загальнокатегорійним значенням імені, схарактеризувала роль загальнокатегорійного значення предметності й морфологічних категорій у класифікаційному виділенні іменника. Акцент саме на морфологічні категорії іменника зумовив аналіз традиційних і сучасних поглядів на систему субстантивних граматичних категорій, що уможливило визнати власне морфологічними такі категорії, як число, рід та істоту. Граматична категорія відмінка іменників свідомо вилучена зі сфери аналізу в аспекті семантико-граматичної асиметрії. Це зумовлено існуванням суперечливих поглядів на цю категорію в наукових колах і складністю самої категорії для такого аналізу. У межах категорії відмінка взаємодіють семантичні, морфологічні й синтаксичні чинники з виразним домінуванням синтаксичних, що дає вагомі підстави для кваліфікації відмінка не тільки як граматичної, а й синтаксичної категорії. Системність морфологічних категорій іменника визначається існуванням між ними ієрархічної співвіднесеності та рівнорядної взаємодії, які в результаті забезпечують і формують граматичну характеристику іменників першого рівня абстракції – категорії предметності, яка й конституює іменник як частину мову.

Посилання

1. Кубрякова Е.С. Части речи в ономасиологическом освещении / АН СССР. Институт языкознания. Москва : Наука, 1978. 115 с.
2. Загнітко А.П. Теоретична граматика української мови: Морфологія : монографія. Донецьк : ДонДУ, 1996. 437 с.
3. Колесников А.О. Синтагматична парадигматика категорії числа морфологічно недостатніх іменників : автореф. дис. … канд. філол. наук / Одеський нац. ун-т ім. І.І. Мечникова. Одеса, 2000. 19 с.
4. Вихованець І.Р. Теоретична морфологія української мови: Академ. граматика укр. мови / за ред. І. Вихованця. Київ : Унів. вид-во «Пульсари», 2004. 400 с.
5. Галкина-Федорук Е.М. О форме и содержании в языке. Мышление и язык / под ред. Д.П. Горского. АН СРСР. Ин-т философии. Москва : Гос. изд-во полит. лит-ры, 1957. С. 352–407.
6. Милославский И.Г. Морфологические категории современного русского языка : учебное пособие по спецкурсу для студентов пед. ин-тов по спец. № 2101 «Рус. яз. и лит.». Москва : Просвещение, 1981. 254 с.
7. Українська мова: Енциклопедія / редкол.: В.М. Русанівський, О.О. Тараненко (співголови), М.П. Зяблюк та ін. Київ : Вид-во «Укр. енцикл.» ім. М.П. Бажана, 2000. 752 с.
8. Ожоган В.М. Займенникові слова у граматичній структурі сучасної української мови. Київ : Б.в., 1997. 230 с.
9. Матвіяс І.Г. Синтаксис займенників в українській мові. Київ : Вид-во АН УРСР, 1962. 131 с.
10. Леонова М.В. Сучасна українська літературна мова. Морфологія. Київ : Вища шк., 1983. 264 с.
11. Украинская грамматика / В.М. Русановский, М.А. Жовтобрюх, Е.Г. Городенская, А.А. Грищенко. АН УССР. Ин-т языковедения им. А.А. Потебни. Київ : Наук. думка, 1986.
12. Руденко Д.И. Категория имени в основных парадигмах «философии языка» : автореф. дисс. … докт. филол. наук / АН СССР. Ин-т языкознания. Москва, 1990. 63 с.
13. Суперанская А.В. Апеллятив – онома. Имя нарицательное и собственное / отв. ред. докт. филол. наук А.В. Суперанская. АН СССР. Ин-т языкознания. Москва : Наука, 1978. С. 5–34.
14. Мосьпан О.П. Поле збірних іменників у російській мові: особливості семантики та прагматики : автореф. дис. … канд. філол. наук / Харківський нац. ун-т ім. В.Н. Каразіна. Харків, 2000.
15. Горпинич В.О. Морфологія української мови : рідручник для студентів вищих навчальних закладів. Київ : ВЦ «Академія», 2004. 336 с.