THE STUDY OF THE NOUN AND ITS MORPHOLOGICAL CATEGORIES IN TERMS OF SEMANTIC-GRAMMATICAL ASYMMETRY

Keywords: asymmetric phenomena, general categorical meaning of subjectivity, category of number, category of gender, category of animation/ inanimation

Abstract

The study of semantic-grammatical asymmetry in the field of morphological categories of the noun as one of the types of asymmetry, which characterizes any natural language at all levels of its organization (structure and system) and functioning, provides a clear definition of terms used to describe the phenomenon. The article is devoted to outlining the strategy of research of morphological categories of noun in the aspect of semantic-grammatical asymmetry, analysis of terms and concepts of morphological theory, significant for studying the problem of semantic-grammatical asymmetry at the level of morphological categories of noun. To analyze the phenomenon of semantic-grammatical asymmetry in the field of morphological categories of noun, the author researched and outlined the positions and views of linguists on the number and nature of substantive morphological categories, their relationship with the general categorical meaning of the name, characterized the role of general categorical meaning of subjectivity and morphological categories in the classification of a noun. The emphasis on the morphological categories of the noun led to the analysis of traditional and modern views on the system of substantive grammatical categories, which enables to recognize such categories as number, gender and animation as proper-morphological. The grammatical category of the case of nouns is deliberately removed from the sphere of analysis in the aspect of semantic-grammatical asymmetry. This is caused by the existence of contradictory views on this category in scientific circles and the complexity of the category itself for such an analysis. Within the category of the case, semantic, morphological and syntactic factors interact with a clear dominance of syntactic ones, which gives good grounds for qualifying the case not only as a grammatical but a syntactic category. The systemic nature of morphological categories of the noun is determined by the existence of hierarchical correlation and equal interaction between them, which as a result provide and form a grammatical characteristic of nouns of the first level of abstraction - the category of subjectivity, which constitutes the noun as a part of speech.

References

1. Кубрякова Е.С. Части речи в ономасиологическом освещении / АН СССР. Институт языкознания. Москва : Наука, 1978. 115 с.
2. Загнітко А.П. Теоретична граматика української мови: Морфологія : монографія. Донецьк : ДонДУ, 1996. 437 с.
3. Колесников А.О. Синтагматична парадигматика категорії числа морфологічно недостатніх іменників : автореф. дис. … канд. філол. наук / Одеський нац. ун-т ім. І.І. Мечникова. Одеса, 2000. 19 с.
4. Вихованець І.Р. Теоретична морфологія української мови: Академ. граматика укр. мови / за ред. І. Вихованця. Київ : Унів. вид-во «Пульсари», 2004. 400 с.
5. Галкина-Федорук Е.М. О форме и содержании в языке. Мышление и язык / под ред. Д.П. Горского. АН СРСР. Ин-т философии. Москва : Гос. изд-во полит. лит-ры, 1957. С. 352–407.
6. Милославский И.Г. Морфологические категории современного русского языка : учебное пособие по спецкурсу для студентов пед. ин-тов по спец. № 2101 «Рус. яз. и лит.». Москва : Просвещение, 1981. 254 с.
7. Українська мова: Енциклопедія / редкол.: В.М. Русанівський, О.О. Тараненко (співголови), М.П. Зяблюк та ін. Київ : Вид-во «Укр. енцикл.» ім. М.П. Бажана, 2000. 752 с.
8. Ожоган В.М. Займенникові слова у граматичній структурі сучасної української мови. Київ : Б.в., 1997. 230 с.
9. Матвіяс І.Г. Синтаксис займенників в українській мові. Київ : Вид-во АН УРСР, 1962. 131 с.
10. Леонова М.В. Сучасна українська літературна мова. Морфологія. Київ : Вища шк., 1983. 264 с.
11. Украинская грамматика / В.М. Русановский, М.А. Жовтобрюх, Е.Г. Городенская, А.А. Грищенко. АН УССР. Ин-т языковедения им. А.А. Потебни. Київ : Наук. думка, 1986.
12. Руденко Д.И. Категория имени в основных парадигмах «философии языка» : автореф. дисс. … докт. филол. наук / АН СССР. Ин-т языкознания. Москва, 1990. 63 с.
13. Суперанская А.В. Апеллятив – онома. Имя нарицательное и собственное / отв. ред. докт. филол. наук А.В. Суперанская. АН СССР. Ин-т языкознания. Москва : Наука, 1978. С. 5–34.
14. Мосьпан О.П. Поле збірних іменників у російській мові: особливості семантики та прагматики : автореф. дис. … канд. філол. наук / Харківський нац. ун-т ім. В.Н. Каразіна. Харків, 2000.
15. Горпинич В.О. Морфологія української мови : рідручник для студентів вищих навчальних закладів. Київ : ВЦ «Академія», 2004. 336 с.
Published
2021-08-10
How to Cite
Moroz, T. Y. (2021). THE STUDY OF THE NOUN AND ITS MORPHOLOGICAL CATEGORIES IN TERMS OF SEMANTIC-GRAMMATICAL ASYMMETRY. New Philology, (82), 180-187. https://doi.org/10.26661/2414-1135-2021-82-29
Section
Articles