GENDER-MARKED PERSONIFICATION OF THE IMAGE OF LONDON IN ENGLISH RENAISSANCE NON-FICTION

Keywords: London, urbanonym, London text, Renaissance topographical literature, historical narrative, gender literary studies, femininity, city-virgin

Abstract

In the second half of the 16th century, when Renaissance tendencies were rapidly growing in England, significant shifts appeared in various spheres of social life. The English history, a wide range of political issues, as well as the geography and topography of the country, aroused increased interest among the intellectual and cultural elite and gradually entered the sphere of interest of ordinary citizens. The urbanonym London increasingly appeared on the pages of both non-fiction and fiction, forming a specific phenomenon – the London text of English Renaissance literature.In contemporary literary studies, the London text has become the subject of numerous scholarly investigations. Nevertheless, despite the considerable interest of the academic community in this issue, there remain many gaps that require further reflection and exploration.This article focuses precisely on one of these gaps – the personification of the image of London in English Renaissance topographical and historiographical works. By examining the specificity of the London text in the Renaissance non- fiction from a gender perspective, the author reveals the poetic particularities of structuring the image of London in the works of R. Niccols, J. Speed, W. Camden, J. Stow, and others.The article demonstrates how the transformation of gender stereotypes inspired by the reign of Queen Elizabeth I affected the representations of London in the works of contemporary chroniclers and topographers. The image of the “Virgin Queen” shaped by Elizabethan culture, contributed to the emergence of gender-marked personifications of the city in non-fiction. It also stimulated the consolidation of the English people and shaped in the collective consciousness a very specific image of the capital. London was depicted not only as a feminine construct but also as a positively marked symbolic image, rooted in the archetype of the “city-virgin”.The glorifying nature of Renaissance historical narratives and topographical descriptions fostered the formation of a positive image of London in the minds of readers, which in turn played an important role in the process of shaping the national self-identification of the English.

References

1. Андрусів С.М. Модус національної ідентичності: Львівський текст 30-х рр. ХХ ст. Тернопіль : Джура, 2000. 340 с.
2. Борискіна К.В. Специфіка репрезентації «римського тексту» в п’єсі «Юлій Цезарь» В. Шекспіра. Ренесансні студії. Запоріжжя : КПУ, 2011. Вип. 16–17. С. 57–69.
3. Грабович Г.Ю. Тексти і маски. Київ : Критика, 2005. 312 с.
4. Гундорова Т.І. У колисці міфу, або Топос Києва в літературі українського модернізму. Київська старовина. 2002. № 6. С. 74–82.
5. Дмитренко В.І. Київський текст Валер’яна Підмогильного. Актуальні проблеми слов’янської філології. Серія : Лінгвістика і літературознавство. Київ, 2011. Вип. XXIV, ч. 1. С. 360–368.
6. Киричок О.Б. «Етос» і «Етика» давнього Києва. Образ міста в контексті філософії, історії, культури: Києвознавчі читання. Київ : Парапан, 2005. С. 46–54.
7. Крюкова Ю.Д. «Празький текст» у творчості європейських поетів-модерністів першої половини ХХ століття : дис. … канд. філол. наук (доктора філософії) : 10.01.05. Луцьк, 2021. 224 с.
8. Лаюк М.М. «Карпатський текст» у творчості Василя Герасим’юка : дис. … канд. філол. наук (доктора філософії) : 10.01.01. Київ, 2018. 209 с.
9. Левицький В.А. Київський текст XX ст.: виміри реконструкції. Літературознавчі сту- дії. 2010. Вип. 26. С. 335–341.
10. Оляндер Л. Волинський текст в українській та польській літературах (ХІХ–ХХ ст.). Луцьк : ВНУ ім. Лесі Українки, 2008. 236 с.
11. Павлова О.Б. Лондонський текст англійської літератури першої третини ХХ століття : дис. ... канд. філол. наук : 10.01.04. Львів, 2017. 205 с.
12. Поронюк О. Урбаністичні мотиви в англійській поезії кінця ХІХ – початку ХХ століття. Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету ім. Володимира Гнатюка. Тернопіль : ТНПУ ім. В. Гнатюка, 2013. Вип. 37. С. 352–363.
13. Салій О.Р. «Сей край невичерпаної красоти»: гуцульський текст в українській художній прозі кінця XIX – початку XX століття. Київ : Наукова думка, 2018. 326 с.
14. Соболь О.В. Текст Лондона у світлі дослідницької аналітики. Тези доповідей ХІІ Міжнародної наукової конференції «Іноземна філологія у ХХІ столітті». Запорізький національний університет. Запоріжжя : ЗНУ, 2020. C. 73–75.
15. Торкут Н.М. Храброва Г.М. Трансформація міфологічного сюжету в поемі Вільяма Шекспіра «Венера і Адоніс»: гендерний аспект. Ренесансні студії. 2012. Вип. 18–19. С. 60–82.
16. Філатова О.С. Київський «міський текст» 20-х років ХХ століття: «Анатомія», «Фізіологія», «Психологія». Актуальні проблеми слов’янської філології. 2010. Вип. XXIII, ч. 4. С. 153–161.
17. Харлан О.Д. Чернівецький текст у циклі повістей Ірини Вільде «Метелики на шпильках». Слово і час. 2008. № 2. С. 27–32.
18. Храброва Г.М. Специфіка художньої репрезентації гендерного дискурсу в ранніх поемах В. Шекспіра : дис. ... канд. філол. наук : 10.01.04. Запоріжжя, 2012. 257 с.
19. Черняк Ю.І. Храброва Г.М. Художні стратегії формування іміджу королеви Єлизавети в літературі англійського Ренесансу. Держава та Регіони : науково-виробничий журнал. Серія : Гуманітарні науки. Запоріжжя : Класичний приватний університет, 2015. № 1. С. 8–15.
20. Archer I.W. The Pursuit of Stability: Social Relations in Elizabethan London. Cambridge : Cambridge University Press, 1991. 334 р.
21. Baumgarten M. Urban Labyrinths: Dickens and the Pleasures of Place. Literature & Place 1800–2000. Oxford : Peter Lang, 2006. P. 69–85.
22. Beckson K. London in the 1890s: A Cultural History. New York : W.W. Norton, 1993. 445 p.
23. Bluestone N.H. Women and the Ideal Society: Plato’s Republic and Modern Myths of Gender. Amherst : University of Massachusetts Press, 1987. 238 p.
24. Camden W. Camden’s Britannia newly translated into English. London, 1695. URL: https://quod.lib.umich.edu/e/eebo2/B18452.0001.001?view=toc (дата звернення: 05.12.2024).
25. Childs P. Modernism. The New Critical Idiom. London : Routledge, 2000. 226 p.
26. Dekker Th. The Dead Tearme. London, 1608. URL: https://quod.lib.umich.edu/e/eebo/A20054.0001.001?rgn=main;view=toc (дата звернення: 05.12.2024).
27. Finch J. Literary Urban Studies and How to Practice It. New York : Routhledge, 2022. 272 p.
28. Gallagher C., Greenblatt S. Practicing New Historicism. Chicago : University of Chicago Press, 2001. 249 p.
29. Greenblatt S. Learning to Curse: Essays in Early Modern Culture. New York : Routledge, 1990. 188 p.
30. Gurr J.M. Charting Literary Urban Studies: Texts as Models of and for the City. London : Routledge, 2020. 220 p.
31. Horowitz E. London: Capital of the Nineteenth Century. New Literary History. 2010. Vol. 41. Number 1. P. 111–128.
32. James M. Society, Politics, and Culture: Studies in Early Modern England. Cambridge : Cambridge University Press, 1986. 492 р.
33. London 1500–1700: The Making of the Metropolis / ed. by A.L. Beier. London : Longman Publishing Group, 1986. 296 p.
34. Manley L. Literature and Culture in Early Modern London. Cambridge : Cambridge University Press, 1997. 603 p.
35. Meade T.A., Wiesner M.E. A Companion to Gender History. Oxford : Blackwell Publishing, 2006. 676 p.
36. Montrose L.A. The subject of Elizabeth: Authority, Gender, and Representation. Chicago : University of Chicago Press, 2006. 341 p.
37. Niccols R. Londons Artillery. London, 1616. URL: https://quod.lib.umich.edu/e/eebo2/B14996.0001.001?rgn=main;view=toc (дата звернення: 07.12.2024)/
38. Paster G.K. The Idea of the City in the Age of Shakespeare. Athens : The University of Georgia Press, 2012. 264 р.
39. Pleßke N. The Intelligible Metropolis: Urban Mentality in Contemporary London Novels. Bielefeld : Transcript Verlag, 2014. 576 p.
40. Rau P. English Modernism, National Identity and the Germans, 1890–1950. Farnham : Ashgate Publishing, 2013. 244 p.
41. Speed J. An epitome of Mr. John Speed’s theatre of the empire of Great Britain. London, 1676. URL: https://quod.lib.umich.edu/e/eebo/a61047.0001.001/1:5?rgn=div1;view=toc (дата звернення: 07.12.2024).
42. Stow J. A Survey of London. Oxford, 1603. URL: https://www.british-history.ac.uk/no-series/survey-of-london-stow/1603 (дата звернення: 08.12.2024).
43. Tso A. The Literary Psychogeography of London: Otherworlds of Alan Moore, Peter Ackroyd, and Iain Sinclair. Lethbridge, Springer Nature, 2020. 110 p.
44. White J. London in the Twentieth Century: A City and Its People. London : Vintage, 2008. 560 p.
45. Williams R. The Country and the City. Oxford : University Press, 1975. 335 p.
46. Wolfreys J. Writing London: The Trace of the Urban Text from Blake to Dickens. London : Palgrave Macmillan, 1998. 263 p.
Published
2025-10-02
How to Cite
Sobol, O. V. (2025). GENDER-MARKED PERSONIFICATION OF THE IMAGE OF LONDON IN ENGLISH RENAISSANCE NON-FICTION. New Philology, (99), 164-173. https://doi.org/10.26661/2414-1135-2025-99-20
Section
Articles