STRUCTURAL ORGANIZATION OF THE CONCEPT OF POWER IN MODERN ENGLISH
Abstract
The research is aimed at identifying ways of verbalizing the concept of POWER in the English language and modeling its structure. It has been established that in the English language the concept of POWER is a segmental formation with a complex structure that includes the following components: a figurative component, an encyclopedic field, an interpretative field, representing the periphery of the studied concept. The cognitive image is voluminous and is represented by a number of metaphorical models obtained as a result of analyzing the compatibility of lexeme-presenters of the concept of POWER. The figurative component is formed by four segments that have the equivalents of “species”, “type”, “variant” in the everyday picture of the world: “Physical Stren gth”, “Vital Force”, “Mental Strength”, “Social Power”. The set of segments forms an encyclopedic field that reflects the society’s practice-based knowledge of the phenomenon of power in different situations and characterizes power from different perspectives that are essential for people. The content of the concept of POWER is formed not only by direct nominations, but also by a conceptual metaphor. Analysis of linguistic material indicates that the experience of operating with material objects, their qualities and properties, sensory cognition of physical parameters create the basis for cognition of ideal objects, in particular, such a complex abstract concept as POWER. According to its ontological essence, power is a complex, multidimensional phenomenon, which is reflected in the content space and structural organization of the taken concept. The concept of POWER in English is a segmental formation with a complex structure, which includes the core (figurative component and encyclopedic field) and the periphery (interpretive field). The conducted research has shown that the structure of the concept of POWER is not rigid and allows the inclusion of other nouns and adjectives, as well as other parts of speech with corresponding meanings. The content of this concept in a certain picture of the world is not limited to the semantics of the considered lexemes. It contains everything that an individual knows about this phenomenon, it also includes their emotions, associations of various nature. Language means are only a mechanism for the internalization of meaning, processes in consciousness.
References
2. Джеріх О.С. Концепт у сучасній когнітивній лінгвістиці та лінгвокультурології: поняття та структура. Типологія мовних значень у діахронічному та зіставному аспектах. 2018. Вип. 35–36. С. 61–69.
3. Домбровська С.А. Тема негації у вербалізованому полі концепту LAZINESS. Записки з романо-германської філології. 2023. Вип. 2 № 51. С. 66–75.
4. Ковтун Н.М. Воля як основа соціальної активності: теоретико-методологічний аналіз : монографія. Житомир : Вид-во «Євенок О.О.», 2014. 292 с.
5. Козлова Т.О., Сєдакова М.В. Концепт LOVE в англійськомовному танцювально-спортивному дискурсі. Львівський філологічний часопис. 2020. № 6. С. 96–100.
6. Колегаєва І.М. Конструювання номінативного поля концепту: етапи та одиниці. Записки з романо-германської філології. 2018. Вип. 1. С. 121–127.
7. Одінцова О.О. Концепт “Power” у політичному дискурсі (на матеріалі англомовної прози) : матеріали наукової конференції професорсько-викладацького складу за період 2015–2016 рр. Том 2. Вінниця : Донецький національний університет імені Василя Стуса, 2016. С. 30–33.
8. Собчишин О. Феномен лідерства у філософії соціальної роботи: ретроспективний аналіз. Social Work and Education. 2020. Том. 7. № 4. pp. 466–482.
9. Фесик О. Концепт дослідження категорії «м’яка» та «тверда» сила в розв’язанні міжнародних конфліктів. Науковий вісник Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки. Серія «Міжнародні відносини». 2017. № 6. С. 89–95.
10. Худолій А. Концепт «ворог» в політичному дискурсі американських президентів (1989–2008 рр.). Studia Methodologica. 2014. № 39. С. 100–107.
11. Adrian L. Taken by Midnight: A Midnight Breed Novel. London : Dell, 2010. 353 p.
12. Atkinson K. Life After Life. London : Black swan, 2013. 623 p.
13. Backman F. A Man Called Ove. Manchester : Atria Books, 2014. 346 p.
14. Bronte C. Jane Eyre. Marmondsworth : Penguin Books, 1994. 448 p.
15. Cleave C. Little Bee. Boston : Marysue Rucci Books, 2008. 271 p.
16. Lakoff G., Johnson M. Metaphors we live by. Chicago : The University of Chicago Press, 1980. 242 p.
17. Lawrence D.H. Lady Chatterley’s Lover. London : Penguin Classics, 2006. 400 p.
18. MacGrath H. Arms and the Woman. New York : Hard Press, 2006. 198 p.
19. Pratchett T. Lords and Ladies. San Francisco : HarperTorch, 2002. 400 p.
20. Sheldon S. Master of the Game Text. New York : Warner Books, 2005. 496 p.