ІНТЕРТЕКСТУАЛЬНІСТЬ У ПРОФЕСІЙНОМУ ДИСКУРСІ

Ключові слова: інтертекстуальність; професійний дискурс; прагматика; фахова комунікація

Анотація

Статтю присвячено комплексному дослідженню інтертекстуальності у професійному дискурсі як ключової категорії сучасного дискурсивного аналізу та важливого механізму організації фахової комунікації. Актуальність роботи зумовлена недостатньою систематизованістю підходів до вивчення інтертекстуальних зв’язків у межах професійного мовлення, попри значну увагу до цього феномену в художньому, медійному та публіцистичному дискурсах. У роботі визначено теоретичні засади дослідження інтертекстуальності, уточнено її місце у структурі професійного дискурсу та охарактеризовано специфіку її реалізації в умовах нормативності, стандартизованості й інституційної зумовленості фахової комунікації. На основі аналізу юридичних, нормативно- правових, аналітичних та управлінських текстів виокремлено основні типи інтертекстуальності: експліцитну, імпліцитну, інтердискурсивну та гіпертекстуальну. Відповідно до цього запропоновано моделі їх реалізації: нормативно-референтну, інтерпретаційно-аналітичну, шаблонно-прецедентну та мультимодально-гіпертекстову. Доведено, що інтертекстуальні елементи виконують комплекс взаємопов’язаних функцій, зокрема референтно-легітимаційну, інформативно-структурувальну, когнітивно-інтегративну, аргументативну, стандартизувальну, навігаційну та інтерпретаційну. Показано, що вони забезпечують цілісність тексту, його логічну організацію, відповідність інституційним нормам та ефективність передачі професійного знання. У статті також розкрито прагматичний потенціал інтертекстуальності, який виявляється у здатності оптимізувати фахову комунікацію через економію мовних ресурсів, підвищення точності інтерпретації, регуляцію взаємодії між учасниками комунікативного процесу та посилення аргументативного впливу. Окреслено роль інтертекстуальності у формуванні дискурсивної ідентичності та забезпеченні інтерактивності професійного спілкування. Узагальнено, що інтертекстуальність є системоутворювальним чинником професійного дискурсу, який забезпечує його структурну організацію, смислову цілісність і прагматичну ефективність, а також виступає необхідною умовою передачі, інтерпретації та розвитку знання у сучасному комунікативному просторі

Посилання

1. Єгорова А. Інтертекстуальність, інтердискурсивність та гібридні жанри. Nova fìlologia. 2021. № 84. С. 87–90. DOI: 10.26661/2414-1135-2021-84-13
2. Жалко Д. Д. Взаємодія інтертекстуальності та інтердискурсивності в сучасних англійськомовних художніх творах. Закарпатські філологічні студії. 2025. Вип. 41. Т. 1. С. 189–196. DOI: https://doi.org/10.32782/tps2663-4880/2025.41.1.30
3. Зражевська Н.І. Інтертекстуальна парадигма журналістського тексту. Стиль і текст. 2007. Вип. 8. С. 89–99.
4. Край Х. С., Нузбан О. В. Інтертекстуальність як засіб творення політичного смислу у сучасних англомовних публіцистичних текстах (у контексті висвітлення української проблематики). Закарпатські філологічні студії. 2025. Вип. 41. Т. 1. С. 133–137. DOI: https://doi.org/10.32782/tps2663-4880/2025.41.1.22
5. Приходько В. Б. Інтертекстуальність як проблема перекладу. Вісник Дніпропетровського «Філологічні науки». 2017. № 1 (13). С. 262–266. DOI: 10.32342/2523-4463-2017-0-13-262-266
6. Harvard Business Review. URL: https://hbr.org (дата звернення: 17.01.2026 р.)
7. EUR-Lex – Access to European Union Law. URL: https://eur-lex.europa.eu (дата звернення: 17.01.2026 р.)
8. UK Legislation (Legislation.gov.uk). URL:https://www.legislation.gov.uk (дата звернення: 18.01.2026 р.)
9. United States Code (U.S. Code). URL: https://uscode.house.gov (дата звернення:17.01.2026 р.)
10. United States Supreme Court Oral Arguments. URL: https://www.supremecourt.gov/oral_arguments/oral_arguments.aspx (дата звернення: 18.01.2026 р.)
Опубліковано
2026-05-12
Як цитувати
Строченко , Л. В. (2026). ІНТЕРТЕКСТУАЛЬНІСТЬ У ПРОФЕСІЙНОМУ ДИСКУРСІ. Нова філологія, (102), 265-269. https://doi.org/10.26661/2414-1135-2026-102-32
Розділ
Статті