INFORMATION STRUCTURE OF GERMAN AND UKRAINIAN MEDIA TEXTS FROM THE FRACTAL POINT OF VIEW
Abstract
The article is dedicated to the study of fractal modeling of the media text structure in the German and Ukrainian languages. These texts are designed as multi-scale recurrent semiotic units in the modern global informational space and reflect the objective-subjective ideas of the representatives of the German and Ukrainian mass media about foreign policy and synoptic areas that significantly affect the daily lives of Germans and Ukrainians. Fractality as a multi-scale structural self-similarity of an object allows for a new view on and modeling of such a complex communicative unit as a text on the main stages of its informational unraveling from the header to the final semiotic sign. Depending on their volume, two- or three-fractal models of informational, informational-analytical and analytical media genres are distinguished in the German and Ukrainian languages. The analysis of German and Ukrainian media practice allowed to simulate the invariant-variant constructs of German and Ukrainian media texts with two- (α- and ω-fractals: a brief item, synoptic message, commentary) and three-fractal (α-, φ- and ω-fractals: informational article, correspondence and interviews) structure.
References
2. Бистров Я. В. Англомовний біографічний наратив у вимірах когнітивної лінгвістики і синергетики. Івано-Франківськ : Видавець Кушнір Г. М., 2016. 320 с.
3. Бук С. Квантитативна параметризація текстів Івана Франка : проект та його реалізація. Вісник Львівського університету. Львів, 2013. Вип. 58. С. 290–307.
4. Воробьëва О. П. Словесная голография в пейзажной дискурсе Вирджинии Вулф : модусы, фракталы, фузии. Когниция, Коммуникация, Дискурс. 2010. № 1. С. 47–74.
5. Гармаш О. Л. Англомовні морфологізовані концепти : фрактальна параметризація. Запоріжжя : ЗНУ, 2015. 438 с.
6. Дарчук Н. П. Компʼютерне анотування українського тексту : результати і перспективи. Київ : Освіта України, 2013. 543 c.
7. Домброван Т. И. Язык в контексте синергетики. Одесса : Одесская гор. тип., 2013. 342 с.
8. Жаботинская С. А. Геометрия смысла : концептуальные модели языка и фрактальные формы. Первая российская конференция по когнитивной науке : тезисы докладов. Казань : Казанский гос. ун-т, 2004. С. 85–87.
9. Єнікєєва С. М. Система словотвору сучасної англійської мови: синергетичний аспект (на матеріалі новоутворень кінця ХХ – початку ХХІ століть) : автореф. дис. … докт. філол. наук : спец. 10.02.04 "Германські мови". К., 2011. 36 с.
10. Карпіловська Є. А. Вступ до прикладної лінгвістики : комп’ютерна лінгвістика. Донецьк : "Юго-Восток, Лтд", 2006. 188 с.
11. Кійко С. В. Синергетика омонімії як мовного, мовленнєвого і міжмовного явища. Чернівці : ЧНУ, 2016. 532 с.
12. Кійко Ю. Є. Німецько-українські паралелі в інформаційних медіажанрах : фрактальний підхід. Чернівці : Видавничий дім «Родовід», 2016. 392 с.
13. Клименко Н. Ф., Карпіловська Є. А. Морфеміка слов’янських мов як об’єкт типологічного вивчення. Мовознавство. 1998. № 23. С. 117–135.
14. Москальчук Г. Г. Структура текста как синергетический процесс. 2-е изд. М.: УРСС, 2010. 296 с.
15. Онуфрієнко Г. С. Фрактальна гармонія у фаховій термінології. Вісник Запорізького державного університету. 2002. № 2. С. 1–4.
16. Пиотровский Р. Г. Лингвистическая синергетика : исходные положения, первые результаты, перспективы. СПб. : Филол. фак. С.-Петерб. гос. ун-та, 2006. 160 с.
17. Пихтовникова Л. С. Лингвосинергетика : основы и очерк направлений. Харьков : ХНУ им. В.Н. Каразина, 2012. 180 с.
18. Пономаренко И. Н. Симметрия / асимметрия в лингвистике текста : дис. ... докт. филол. наук : 10.02.19. Краснодар, 2005. 322 с.
19. Синергетика в филологических исследованиях : колл. монография. Под общ. ред.. Л. С. Пихтовниковой. Х. : ХНУ им. В. Н. Каразина, 2015. 340 с.
20. Скороходько Э. Ф. Семантические сети и автоматическая обработка текста. К. : Наук. думка, 1983. 217 с.
21. Статистичні параметри стилів. За ред. В.C. Перебийніс. К. : Наукова думка, 1967. 259 с.
22. Шамаева Ю. Ю. Фрактальная семиотика языка эмоций : лингвокогнитивное измерение. Вісник ХНУ. 2012. № 1003. C. 45–52.
23. Хакен Г. Синергетика : Иерархия неустойчивости в самоорганизующихся системах и устройствах. М. : Мир, 1985. 419 с.
24. Altmann G. Prolegomena to Menzerath’s Law. Glottometrika. 1980. Nr. 1. S. 1–10.
25. Bircen M., Coon А.С. Discovering Pattern in Mathematics and Poetry. Amsterdam, New York Rodopi, 2008. 213 р.
26. Eroms H.-W. Fraktale Erzählweise in Walter Kempowskis Tagebüchern. Gesprochen – geschrieben – gedichtet. Variation und Transformation von Sprache. Hrsg. von M. Dannerer u.a. Berlin : Schmidt, 2009. S. 89–102.
27. Eroms H.-W. Fraktale Texte. Selbstähnliche Texte als Bausteine. Zugänge zum Text. Hrsg. von P. Bassola u.a. Frankfurt a.M. : Lang, 2014. S. 101–126.
28. Fix U. Fraktale Narration. Eine semiotisch-textlinguistische Analyse. Medientheorien und Multimedialität. Ein TV-Werbespot – Sieben methodische Beschreibungsansätze. Hrsg. von J.G. Schneider u.a. Köln : Herbert von Halem, 2011. S. 70–87.
29. Hoepfner H. Der Text als gerichtetes Chaos : Einblicke in Textentstehung und ihre Umsetzung bei der Vermittlung von Textgestaltungskompetenz. Münster : LIT, 2003. 175 S.
30. Köhler R. Zur linguistischen Synergetik : Struktur und Dynamik der Lexik. Bochum : Brockmeyer, 1986. 200 S.
31. Menzerath P. Die Architektonik des deutschen Wortschatzes. Bonn : Dümmler, 1954. 32 S.