RUSSIAN ARMY OF NICHOLAS I FROM THE VIEWPOINT OF THE BRITISH DURING THE RUSSO-TURKISH WAR OF 1853-1856 (LINGUOIMAGOLOGICAL ASPECT)

  • A. MOROZ
Keywords: linguoimagology, assessment, expressiveness, detail, intercultural communication

Abstract

The article analyzes the views of British soldiers, officers and journalists on their adversaries – the Russians during the Russo-Turkish War of 1853-1856 from the viewpoint of linguoimagology. This area explores the means of image verbalization. Memoirs of Crimean witnesses, journalist notes, letters from English soldiers and officers were selected for the study. The assessment that the British gave to the enemy is of particular interest. In the article the following aspects are explored: the Russians in battle, the cunning behavior of Nicholas’ I soldiers and their weapon. Summarizing the material, we can draw some conclusions. The opponent's assessment was made taking into account the national picture of the world. From the perspective of many British historians, the Eastern War of 1853-1856 was “pointless” and “unnecessary”. The authors are inclined to believe that this was the last campaign of the uncompetitive army of the Russian emperor. The analysis of the binary opposition “our / other” (“friend / enemy”) in the military discourse is made. Numerous works by British poets and writers on the Crimean War of 1853-1856 have implemented the basic archetypes: hero (British soldier, French soldier) – villain (the Russian tsar, a soldier with a bayonet, a Cossack), own space (Great Britain, Balaklava, transformed into “Little London”) – foreign space (Sevastopol under siege, Russia in general), backward (Russian, Tatar, Turk) – civilized (British, French). The British had good attitude to their officers and soldiers and also to the military of allies, but showed bad attitude to the enemy (the Russians). This characterizes them as people who have subjective assessment. The authors of the memoirs use the following means of interpretation of the linguoimagological aspect: inversion, metaphor, exclamation marks, superlatives, juxtaposition, expressive phrases, phonetic repetitions, lexical repetitions, detail. Aesthetic and ethical assessment is used to add expressiveness to the narrative. English witnesses condemn the defense tactics of the Russians, their attempts to fall to the ground and destroy everything possible during the retreat. English writers and journalists use stereotypes that have negative connotations.

References

1. Апресян Ю. Д. Образ человека по данным языка : попытка системного описания. Вопросы языкознания. 1995, №1. С. 37-67.
2. Арнольд И. В. Стилистика. Современный английский язык. М. : Флинта : Наука. 2005. 384 с.
3. Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений. Оценка. Событие. Факт. М. : Наука, 1988. 338 с.
4. Виноградов В. Н. Британский лев на Босфоре. М. : Наука, 1991. 160 c.
5. Вольф Е. М. Функциональная семантика оценки. [3-е изд.]. М. : КомКнига, 2006. 280 с.
6. Гумбольдт В. фон. Избранные труды по языкознанию. М. : Прогресс, 1984. 397 с.
7. Иванова Л. П. Рецепция Франции в лингвоимагологическом аспекте. Мова і культура (Науковий журнал). К. : Издательский Дом Дмитрия Бураго, 2014. С. 91-100.
8. Иванова Л. П. Синтез науки – архитектуры – религии как предмет лингвоимагологического описания (на материале публицистики Н. В. Гоголя). Мир русского слова. № 1. Спб., 2015. С. 52 – 57.
9. Иванова Л. П. Синтез наук и искусств как важная тенденция развития современного сознания. Система і структура східнослов’янських мов : зб. наук. праць / редкол. Ю. В. Кравцова (відп. ред.) [та ін.] ; Мін-во освіти і науки України ; Нац. пед. ун-т імені М. П. Драгоманова. Київ : Вид-во НПУ ім. М. П. Драгоманова, 2015. Вип. 8. С. 164 – 171.
10. Иванова Л. П. Жанровые основания лингвоимагологического анализа. Жанры речи : межд. научн. журнал. Саратов : Саратовский Национальный исследовательский государственный университет им. Н. Г. Чернышевского, 2016. С. 148-155.
11. Иванова Л. П. Русский Берлин в лингвоимагологическом аспекте. К. : Издательский дом Дмитрия Бураго, 2016. 112 с.
12. Іщенко Н. А. Міфотворчість у воєнному дискурсі : національний міф про Кримську війну 1853-1856 років у літературі Великої Британії другої половини ХІХ століття : дис. д-ра філ. наук : 10.02.04. Тавр. Нац. ун-т ім. В. І. Вернадського. Сімферополь, 2008. 426 с.
13. Карпенко-Иванова У. Фрейм «Вооруженное противостояние» в русской, английской, итальянской культурно-языковой традиции. Киев : Издательский Дом Дмитрия Бураго, 2006. 232 с.
14. Малахов В. С. «Война культур», или интеллектуалы на границах. Октябрь. 1997. № 7.
15. Маслова В. А. HOMO LINGUALIS В КУЛЬТУРЕ : Монография. Витебск : Изд-во УО «ВГУ им. П. М. Машерова», 2004. 214 с.
16. Милославская С. К. Русский язык как иностранный в истории становления европейского образа России : монография. 2-е изд., стереотип. М. : ФЛИНТА : Наука, 2012. 400 с.
17. Петрова Л. А. Лингвокогнитивные основы художественной картины мира. Симферополь : ОАО «СГТ», 2006. 284 с.
18. Рябов О. В. Нация и гендер в визуальных репрезентациях военной пропаганды. 2003. URL : http://ivanovo.ac.ru/alumni/olegria/Nation2.htm. (дата звернення: 15.11.2019).
19. Сабитова З. К. Языковая картина мира : языковые свидетельства вживания народа в природу. Лингвистика ХХІ века : сб. науч. ст. : к 65-летнему юбилею проф. В. А. Масловой / соред. В. В. Колесов, М. В. Пименова, В. И. Теркулов. М. : ФЛИНТА : Наука, 2014. С. 370-380.
20. Тер-Минасова С. Г. Война и мир языков и культур : вопросы теории и практики.М. : АСТ : Астрель: Хранитель, 2007. 286 с.
21. Тупчий А. В. Образ Англии в русском языковом сознании конца XVI – первой половины XIX вв. : лингвоимагологический аспект : дис. … канд. филол. наук : 10.02.02 – русский язык. К., 2018. 282 с.
22. Штейнталь Х. Мысли о народной психологии. Воронеж : Типография В. Гольдштейна, 1865. 41 с.
23. Aho J. A. This thing of darkness : a sociology of the enemy. Seattle : Univ. of Washington Press, 1994. 189 p.
24. Brackenburry G. The Campaign in the Crimea. An historical sketch, accompanied by forty one double tinted Plates from drawings taken on the spot by William Simpson. 2nd series. L. : P. & D. Colnaghi & Co. and Longman, Brown, Green and Longmans, 1855. 136 p.
25. Collins English dictionary. 3-d ed. Glasgow : Harper Collins Publishers. 1991. 1791 p.
26. Harle V. The enemy with a thousand faces : The tradition of the Other in Western political thought and history. Westport, Conn. : Praeger, 2000. 232 p.
27. Hosking G. Russia : people and empire, 1552-1917. Cambridge, Massachusetts : Harvard University Press, 1997. 548 p.
28. Keen S. Faces of the enemy: reflections of the hostile imagination. San Francisco: Harper and Row. 1986. 292 p.
29. Oxford Advanced Encyclopedic Dictionary. Oxford : Oxford University Press, 1992. 1081 p.
30. Royer A. The English Prisoners in Russia. London : Chapman and Hall, 1854. 543 p.
31. Russell W. H. Complete history of the Russian War, from its commencement to its close : giving a graphic picture of the great drama of war / by Russell, correspondent of the London Times. Toronto, C. W. : Bostwick & Barnard, 1857. 181 p.
32. Sun-tzu. The Art of War. URL : http:// http://classics.mit.edu/Tzu/artwar.html. (дата звернення: 25.11.2019).
Published
2019-06-14
How to Cite
MOROZ, A. (2019). RUSSIAN ARMY OF NICHOLAS I FROM THE VIEWPOINT OF THE BRITISH DURING THE RUSSO-TURKISH WAR OF 1853-1856 (LINGUOIMAGOLOGICAL ASPECT). New Philology, (76), 83-90. Retrieved from http://novafilolohiia.zp.ua/index.php/new-philology/article/view/70
Section
Articles