ТЕКСТОТИП «НАЦІОНАЛЬНИЙ ГІМН» ЯК ДИСКУРСИВНИЙ ЖАНР

Ключові слова: генологія, жанр, мовленнєвий жанр, дискурсивний жанр, національний гімн, текст, агент дискурсу, клієнт дискурсу

Анотація

Об’єктом наукового вивчення у статті є жанрова локалізація текстів, об’єднаних у групу «національний гімн» (НГ), предметом – лінгвоспецифічні риси, що уможливлюють їх осмислення як окремого дискурсивно-генологічного явища. Мета роботи полягає у теоретичному обґрунтуванні феномену «національний гімн» як особливого жанру лірико-політичної комунікації. Робота базується на методологійних принципах когнітивно-дискурсивної парадигми лінгвістики. У ході дослідження було з’ясовано, що серед трьох символів держави (герб, прапор, гімн ) НГ є єдиним, що його наділено мовою. І в цьому своєму амплуа він постає як своєрідний тексто-мовленнєвий продукт, використовуваний у певних дискурсивних умовах, що робить його окремим повноцінним жанром художньої творчості – дискурсивним. Як такий він характеризується низкою притаманних лише йому жанротвірних параметрів: композиційна малоформатність, безсюжетність (переважно); віднесеність до функційного стилю художнього мовлення; тематична спрямованість на виховання та закорінення в народі духу патріотизму, «правильної» громадянської позиції, любові до батьківщини та лояльності державі. З’ясовано, що важливою дискурсивною рисою текстів НГ є й їх специфічна адресато-адресантна конфігурація, що утворює своєрідну агентивно-клієнтивну єдність, де агент дискурсу може виступати як а) активний адресант / суб’єкт мовлення у вигляді ідеологічного замовника (влада, держава, еліта); б) автор (реальний творець тексту, пропагандист, ідеологічний глашатай); в) ліричний герой. Клієнтом дискурсу в текстах НГ є народ (об’єкт мовлення, пасивний адресат, слухач). Доведено, що з генологічної точки зору дискурсивний жанр «НГ» є кластером текстів гібридного характеру, розчинених відразу в декількох дискурсивних формаціях – художній, ритуальній, релігійній, політичній, патріотичній тощо. У цьому своєму амплуа він має такі основні жанродискурсивні ознаки загального характеру: політичний текст програмного характеру на авторські вірші; форма представлення дійсності з позицій держави / влади / еліт / істеблішменту; засіб масової агітації, розрахований на колективне сприйняття й виконання.

Посилання

1. Бацевич Ф. Лінгвістична генологія: проблеми і перспективи. Львів: ПАІС, 2005. 264 с.
2. Бахтин М.М. Проблема речевых жанров. Литературно-критические статьи. М.: Худ. л-ра. 1986. С. 428–472.
3. Заоборна М.С. Лінгвістична генологія: навчальний комплекс. Тернопіль: Підручники і посібники, 2018. 80 с.
4. ЛСД: Літературознавчий словник-довідник /За ред. Р.Т. Громяка, Ю.І. Коваліва, В.І. Теремка. К.: Академія, 2007. 752 с.
5. Приходько А.Н. Дискурсивні акти: прагмасемантика і прагматипология. Когніція, комунікація, дискурс. Харків: ХНУ ім. В.Н. Каразіна. 2010. №. 1. С. 101-122
6. Селіванова О.О. Сучасна лінгвістика: термінологічна енциклопедія. Полтава: Довкілля-К, 2010. 843 с.
7. СЛТ: Словник літературознавчих термінів (Електронний ресурс). URL: www.ukrlit.vn.ua/info/dict/hwupc.html.
8. Хорошилов О.Ю. Естетичний інструментарій формування уявних спільнот: феномен національного гімну. Міжнародні та політичні дослідження. Одеса: ОНУ ім. І.І. Мечнікова, 2021. № 34. С. 212 – 231. URL: http://heraldiss.onu.edu.ua/article/view/229966/240831
9. Яхонтова Т.В. Лінгвістична генологія наукової комунікації. Львів: ВЦ ЛНУ ім. І. Франка, 2009. 420 с.
10. Baranova S., Rozhenko O. Lexical and Stylistic Features of English-Speaking National Anthems in the Aspect of Ideological Discourse. Філологічні трактати. Суми: СумДУ. 2016. Т. 8(2). С. 80-87. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Filtr_2016_8_2_11
11. Habermas J., Luhmann N. Vorbereitende Bemerkungen zur Theorie der kommunikativen Kompetenz. Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie. Was leistet die Systemforschung? Frankfurt/M.: Suhrkamp. 1990. S. 101-141.
12. Machin D. Music and sound as discourse and ideology: The case of the national anthem. The Routledge Handbook of Language and Politics CH28RWcorr. Routledge. 2017. P. 426-439. URL: https://www.researchgate.net/profile/David-Machin-4/publication/348674983
13. RLE: The Routledge Linguistics Encyclopedia / Ed. by Kirsten Malmkjaer. 3rd Edition. L., N.Y: Routledge, 2013. 688 p.
Опубліковано
2026-04-10
Як цитувати
Приходько, А. М., & Павленко, Л. В. (2026). ТЕКСТОТИП «НАЦІОНАЛЬНИЙ ГІМН» ЯК ДИСКУРСИВНИЙ ЖАНР. Нова філологія, (101), 196-203. https://doi.org/10.26661/2414-1135-2026-101-25
Розділ
Статті