ОСОБЛИВОСТІ ВЖИВАННЯ ПЕРФОРМАТИВІВ З ІЛЛОКУТИВНОЮ СИЛОЮ ЗВИНУВАЧЕННЯ

А. А. Король

doi:10.26661/2414-1135-2020-80-1-40

А. А. Король

DOI: https://doi.org/10.26661/2414-1135-2020-80-1-40

Ключові слова: перформатив, іллокуція, комунікативна ситуація, синтаксична модель, соціальна дистанція / статус між комунікантами

Анотація

Стаття присвячена дослідженню перформативних висловлень- звинувачень у німецькомовному художньому дискурсі: аналізу лексичних і синтаксичних засобів вираження перформативного звинувачення крізь призму прагматичних факторів комунікативної ситуації. Висловлення-звинувачення представлене у німецькій мові перформа- тивною формулою, яка передбачає висловлення з присудком, вираженим дієсловами beschuldigen (j-n + G.), anklagen (j-n + G.), які містять у своїй лексичній семантиці сему «звинувачення». Перформативна формула (S + P (beschuldigen Präs) + Obj.) може виступати в різноманітних кон- струкційних побудовах – прихованих перформативах, у яких відбувається модифікація основного значення повнозначного дієслова. Такі перфор- мативи носять імпліцитний характер звинувачення та оформлюються за допомогою словосполучень j-m die Schuld geben, j-m etw. zur Last legen, schuld sein (an D.), die Schuld (an etw.) tragen, лексичне значення яких без- посередньо вказує на звинувачення адресата. Встановлено п’ять основних синтаксичних моделей перформативного висловлення-звинувачення: S + P (beschuldigen Präs) + Obj.; S + P (sein Präs + schuld).; S + P (sein Präs + schuld ) + NS.; S + P (tragen Präs) + Schuld.; S + P (V Präs / Perf) + durch + (Poss. Pron) Schuld. Визначено такі суттєві прагматичні фактори комунікативної ситуації, які впливають на вибір мовних форм висловлення-звинувачення: симетричні / асиметричні соціальні статусні відносини між комунікантами (статус адресанта вищий / нижчий / рівні статуси); офіційно-ділова / дружньо-фамільярна соціальна дистанція та гендерний фактор. Проаналізувавши кількісну варіативність вживання перформативних висловлень-звинувачень залежно від соціальних статусних відносин і від соціальної дистанції між комунікантами, встановлено, що реалізація перформативного висловлення-звинувачення можливе лише в обмеженому колі комунікативної ситуації за наявності певних умов, коли більш високий соціальний статус адресанта щодо адресата офіційно зафіксований самим ритуалом спілкування.

Посилання

1. Бацевич Ф.С. Основи комунікативної лінгвістики. Київ : Академія, 2004. 342 с.
2. Белова А.Д. Лингвистические аспекты аргументации : Лингвистика. Теория коммуникации. Английский язык. 2.-е изд., перераб. и доп. Киев, 2003. 304 с.
3. Богданов В.В. Речевое общение. Прагматические и семантические аспекты : учеб. пособие. Ленинград : Изд-во Ленингр. гос. ун-та, 1990. 88 с.
4. Виноградов В.В. О категории модальности и модальных словах в русском языке. Избранные труды: Исследования по русской грамматике. Москва : Наука, 1975. 560 с.
5. Клочко Л.И. Высказывания похвалы в коммуникативно-деятельностной парадигме общения (на материале английского языка) : дис. канд. філол. наук: 10.02.04 / Сумск. гос. ун-т. Сумы, 2003. 194 с.
6. Austin J.L. How to do things with words. Oxford : Clarendon Press, 1962. 168 p.
7. Brandt M., Falkenberg G., Fries N., Liedtke F., Meibauer J., Öhlschlager G., Rehbock H., Rosengren I., Die performativen Äußerungen – eine empirische Studie: Zeitschrift für Phonetik, Sprachwissenschaft und Kommunikationsforschung. B. 43. H. 3. Berlin, 1990. S. 355–369.
8. Bryant C. Status, Status Group : International Encyclopedia of Sociology (Ed. by Mann M.). N.-Y. : Routledge, 1984. P. 376–377.
9. Frankenberg H. Familienkonflikte und ihre sprachliche Bewältigung: e. Beitr zur pragmalinguist. Therapieforschung. Frankfurt am Main : Haag und Herchen, 1979. 275 S.
10. Wunderlich D. Zur Konventionalität von Sprechhandlungen // Linguistische Pragmatik. Frankfurt am Main : Suhrkamp, 1975. S. 11–58.