ЛІНГВАЛЬНЕ ВИРАЖЕННЯ МОРАЛЬНОСТІ СОЦІАЛЬНОГО ДИСТАНЦІЮВАННЯ В АНГЛОМОВНОМУ ПУБЛІЦИСТИЧНОМУ ДИСКУРСІ

  • О. І. ШЕВЧЕНКО
Ключові слова: моральність, наслідок, соціальне дистанціювання, публіцистичний дискурс, телеологія, консеквенціалізм, утилітаризм

Анотація

Стаття присвячена аналізу лінгвальних способів і засобів вираження моральної валідності наслідків соціального дистанціювання у сучасному англомовному публіцистичному дискурсі. Актуальність розвідки зумовлена потребою виявлення мовних ресурсів вираження моральності наслідків процесу фрагментації світу. У надзвичайній ситуації невизначеності з обмеженою базою даних і лімітованими економічними і політичними контактами між країнами морально виважений публіцистичний дискурс здобуває особливу значущість. Суспільний діалог є ефективним способом імовірнісного прогнозування розгортання подій при вирішенні проблемних завдань.

Дослідження виконане на основі науково-методологічних принципів моральної телеології, консеквенціалізму і утилітаризму. Корпус зібраного фактичного матеріалу був проаналізований відповідно до виокремлених згідно з консеквенціалістською концепцією певних типів наслідків. Систематизована номенклатура видів наслідків за критеріями вмотивованості, мети, бенефіціантів соціального дистанціювання. Схарактеризовано мовні засоби, що виражають морально релевантні аспекти заходів соціального дистанціювання, їхню соціальну скерованість, ступінь радикальності, сферу охоплення спільноти, результативність, передбачуваність. Лексичні одиниці для позначення заходів соціального дистанціювання здатні бути маркерами моральної валідності обмежувальних процедур, наслідки яких скеровані на благо більшості. Семантична структура лексичних одиниць, що виражають взаємну соціальну відчуженість, може зазнавати трансформації і набувати позитивні евалюативні конотації з огляду на моральну виправданість соціальної ізоляції в умовах поточної кризи. Лексика, що позначає обмежувальні радикальні, інституціонально обґрунтовані суворі дії, має чітко виражене емоційне забарвлення.

Посилання

1. Глухман В. Діалог етичних теорій (Кант і консеквенціалізм) (Eng.). Вісник Львівського університету. Серія філософські науки. № 19. Львів, 2017. С. 10-18.
2. Забужко О. “Бога нет – можно все”. Інтерв’ю радіо НВ, 24.12.2019. URL: https://www.youtube.com/watch?v=IxqZUsec4JM (дата звернення: 27.12.2019).
3. Auxter T. Kant's Moral Teleology. Macon : Mercer University Press, 1982. 212 p.
4. Bentham J. An Introduction to the Principles of Morals and Legislation. London ; New York : Methuen, 1982. 383 p.
5. Kant I. Critique of pure reason: In commemoration of the centenary of its first publication. London : Macmillan, 1957. 807 p.
6. Keyes R. The post-truth era: dishonesty and deception in contemporary life. New York : St. Martin’s Press, 2004. 312 p.
7. King M., Kay J. Radical Uncertainty: Decision-making for an unknowable future. London: The Bridge Street Press, 2020. 544 p.
8. Moore G. E. Ethics. Oxford: Oxford University Press, 1966. 144 p.
9. Portmore D. W. Commonsense Consequentialism. Wherein Morality Meets Rationality. Oxford : Oxford University Press, 2014. 288 p.
10. Slote M. Common-Sense Morality and Consequentialism. London: Routledge and Kegan Paul, 1985. 157 p.
11. Stanford Encyclopedia 2020. Consequentialism. URL: https://plato.stanford.edu/entries/consequentialism/ (дата звернення: 03.03.2020).
12. Yack B. The Problems of a Political Animal: Community, Justice, and Conflict in Aristotelian Political Thought. Los Angeles : University of California Press, 1993. 320 p.
13. BBC. Radio 4. 2008. 6 November. In our time. Aristotle. Politics. URL: https://www.bbc.co.uk/programmes/b00f8530 (дата звернення: 07.11.2008).
14. BBC. Radio 4. 2020. 9 March. Start the week. URL: https://www.bbc.co.uk/programmes/m000g4yv (дата звернення: 10.03.2020).
15. BBC. 2020. 15 March. News. URL: https://www.bbc.com/news/world-europe-51892477 (дата звернення: 15.03.2020).
16. BBC. Radio 4. 2020. 15 March. Weekend. URL: https://www.bbc.co.uk/programmes/p00wf2qw (дата звернення: 16.03.2020).
17. BBC. Radio 4. 2020. 21 March. Moral Maze. URL: https://www.bbc.co.uk/programmes/m000gbgghttps://www.bbc.co.uk/programmes/m000gbgg (дата звернення: 22.03.2020).
18. Daily Mail. 2020. 12 March. URL: https://www.dailymail.co.uk/news/article-8106259/Why-Boris-Johnson-told-Brits-cough-selfisolate.html (дата звернення: 13.03.2020).
19. Daily Mail. 2020. 13 March. URL: https://www.dailymail.co.uk/news/article-8102753/NHS-111-people-self-isolate-virtual-sicknote.html (дата звернення: 13.03.2020).
20. Daily Mail. 2020. 14 March. URL: https://www.dailymail.co.uk/news/article-8111327/Thieves-steal-groceries-couple-self-isolatinghome.html (дата звернення: 15.03.2020).
21. Daily Mail. 2020. 14 March. URL: https://www.dailymail.co.uk/news/article-8104363/Why-Britain-nations-coronavirusresponse.html (дата звернення: 16.03.2020).
22. Daily Mail. 2020. 15 March. URL: https://www.dailymail.co.uk/health/article-8112365/DR-ELLIE-CANNON-arent-shuttingschools-mean-social-distancing.html (дата звернення: 16.03.2020).
23. Daily Mail. 2020. 16 March. URL: https://www.dailymail.co.uk/news/article-8116245/Thoughtful-Britons-join-social-mediasupport-groups-help-vulnerable-neighbours.html (дата звернення: 17.03.2020).
24. Daily Mail. 2020. 17 March. URL: https://www.dailymail.co.uk/news/article-8123691/With-estimated-477-injection-potentiallybillions-coronavirus-jab.html (дата звернення: 18.03.2020).
25. Daily Mail. 2020. 17 March. URL: https://www.dailymail.co.uk/health/article-8120443/World-Health-Organisation-praises-Boris-Johnsons-dramatic-coronavirus-shift.html (дата звернення: 19.03.2020).
26. Daily Mail. 2020. 18 March. URL: https://www.dailymail.co.uk/femail/article-8125725/Gran-80-brands-younger-generation-selfishstockpiling-amid-coronavirus-crisis.html (дата звернення: 19.03.2020).
27. Daily Mail. 2020. 19 March. URL: https://www.dailymail.co.uk/debate/article-8128687/STEPHEN-GLOVER-scourge-coronaviruskinder-nation.html (дата звернення: 20.03.2020).
28. Daily Mail. 2020. 26 March. URL: https://www.dailymail.co.uk/news/article-8154673/Governments-ex-chief-scientist-Sir-David-King-blasted-telling-frail-stay-home.html (дата звернення: 26.03.2020).
29. Daily Mail. 2020. 28 March. J. Sacks. URL: https://www.dailymail.co.uk/debate/article-8164133/RABBI-LORD-JONATHANSACKS-Shared-hell-WWII-changed-Britain-better-coronavirus.html (дата звернення: 29.03.2020).
30. Encyclopedia Britannica 2020. Consequentialism. URL: https://www.britannica.com/topic/consequentialism (дата звернення: 02.03.2020).
31. Sacks J. Morality: Restoring the Common Good in Divided Times. London : Hodder & Stoughton, 2020. 384 p.
32. Smart R.N. Negative Utilitarianism. Mind, Vol. 67. № 268. 1958. P. 542–543.
33. This is money. 2020. 26 February. URL: https://www.thisismoney.co.uk/money/comment/article-8044447/RUTH-SUNDERLANDCoronavirus-game-changer-globalisation.html (дата звернення: 28.02.2020).
34. Time. 2020. 13 March. URL: https://time.com/5803980/coronavirus-ethics/ (дата звернення: 16.03.2020).
35. Time. 2020. 13 March. URL: https://time.com/5800379/coronavirus-quarantine-morality/ (дата звернення: 16.03.2020).
36. The Wall Street Journal. 2018. 22 January. URL: https://www.wsj.com/articles/nationalism-
Опубліковано
2020-05-26
Як цитувати
ШЕВЧЕНКО, О. І. (2020). ЛІНГВАЛЬНЕ ВИРАЖЕННЯ МОРАЛЬНОСТІ СОЦІАЛЬНОГО ДИСТАНЦІЮВАННЯ В АНГЛОМОВНОМУ ПУБЛІЦИСТИЧНОМУ ДИСКУРСІ. Нова філологія, (79), 122-129. вилучено із http://novafilolohiia.zp.ua/index.php/new-philology/article/view/22
Номер
№ 79 (2020): НОВА ФІЛОЛОГІЯ
Розділ
Статті