ЕНЕРГІЯ ФРЕЙМУ: ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМИ
Ключові слова:
фрейм, енергія, потенціал, концепт
Анотація
У даній статті основна увага приділяється обґрунтуванню енергетичного потенціалу фрейму. Відзначається, що фрейм – двоїста структура, що несе і енергетичний потенціал, якщо розуміти протиставлення фізичного складника фрейму і його ментальної сутності як схеми концепту, що репрезентується вербально. Енергія ситуацій всіх видів через сенсорику потрапляє в нервову систему людини, перетворюється однаково в нервові імпульси і зберігається в ментальному просторі людини в формі енергетичного складника фрейму як структуратор концепту.
Посилання
1. Бреховских Л. М. Излучение и испускание волны / Л. М. Бреховских // БЭС. – М. : Советская энциклопедия, 1971. – Т. 5. – С. 316-317.
2. Дейк Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация / Т. А. ван Дейк. – М. : Прогресс, 1989. – 312 с.
3. Жаботинская С. А. Концептуальный анализ: типы фреймов / С. А. Жаботинская // Вісник Черкаського ун-ту: Сер. "Філол. науки". – 1999. – Вип. 11. – С. 12-25.
4. Зинченко В. П. Посох Осипа Мандельштама и Трубка Мамардашвили. К началам органической психологии / В. П. Зинченко. – М. : Новая школа, 1997. – 336 с.
5. Касевич В. Б. Буддизм. Картина мира. Язык / В. Б. Касевич. – СПб. : Петербургское Востоковедение, 1996. – 288 с.
6. Кусько К. Я. Фреймові стратегії у різножанровому іноземномовному дискурсі / К. Я. Кусько // Мовні і концептуальні картини світу. – К. : КНУ ім. Т. Шевченка. – 2001. – № 5. – С. 210-214.
7. Лосев А. Ф. Бытие. Имя. Космос / А. Ф. Лосев. – М.: Мысль, 1993. – 958 с.
8. Минский М. Фреймы для представления знаний / М. Минский. – М.: Энергия, 1981. – 151 с.
9. Мякишев Г. Я. Энергия / Г.Я. Мякишев // БЭС. – М.: Советская энциклопедия, 1978. – Т 30. – С. 91-92.
10. Николаева Т. М. Теории происхождения языка и его эволюции – новое направление в современном языкознании / Т. М. Николаева // Вопросы языкознания. – 1996. – № 2. – С. 38-54.
11. Островский М. А. Чувства / М. А. Островский // БЭС. – М. : Советская энциклопедия, 1978. – Т. 29. – С. 246-247.
12. Панкрац Ю. Г. Пропозициональные структуры и их роль в формировании языковых единиц разных уровней (на материале сложноструктурированных глаголов современного английского языка) : автореф. дис. … д-ра филол. наук : спец. 10.02.04 ”Германские языки” / Ю. Г. Панкрац / М. : ИЯ РАН., 1992. – 40 с.
13. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой / И. Пригожин, И. Стенгерс. – М. : Эдиториал УРСС, 2003. – 312 с.
14. Романов А. А. Системный анализ регулятивных средств диалогического общения А. А. Романов. – М. : ИЯ АН СССР, 1988. – 183 с.
15. Складчикова Н. В. Неотения в языке / Н. В. Складчикова // Вестник КемГУ. – 2004. – Вып. 2 (18). – С. 35-46.
16. Спиркин А. Г. Ощущения / А. Г. Спиркин // БЭС. – М. : Советская энциклопедия, 1975. – Т. 19. – С. 153-155.
17. Сусов И. П. О двух путях исследования содержания текста / И. П. Сусов // Значение и смысл речевых образований. – Калинин : КГУ. – 1979. – С. 90-103.
18. Филлмор Ч. Фреймы и семантика понимания / Ч. Филлмор // НЗЛ. – Вып. 23: Когнитивные аспекты языка. – М. : Прогресс, 1988. – С. 52-92.
19. Холодная М. А. Психология интеллекта : парадоксы исследования / М. А. Холодная. – СПб. : Питер, 2002. – 272 с.
20. Kroon C. A. Framework for the Description of Latin Discourse Markers / C. A. Kroon // Journal of Pragmatics. – 1998. – Vol. 30. – P. 205-223.
21. Schank R. C. Tell Me a Story : A New Look at Real and Artificial Memory R. C. Schank. / – N. Y. : Scibner, 1990. – XIII,253p.
22. Watson Sr., R. I. The great psychologists / 4th editior. – New York : J. B. Lippincott Со., 1978. http://educ.southern.edu/tour/who/pioneers/wertheimer.html
23. Winograd T. Frame Representations and the Declarative Procedural Controversy / T. Winograd // Representation and Understanding. Studies in Cognitive Science. – N. Y. Longman. – 1975. – P. 185-210.
2. Дейк Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация / Т. А. ван Дейк. – М. : Прогресс, 1989. – 312 с.
3. Жаботинская С. А. Концептуальный анализ: типы фреймов / С. А. Жаботинская // Вісник Черкаського ун-ту: Сер. "Філол. науки". – 1999. – Вип. 11. – С. 12-25.
4. Зинченко В. П. Посох Осипа Мандельштама и Трубка Мамардашвили. К началам органической психологии / В. П. Зинченко. – М. : Новая школа, 1997. – 336 с.
5. Касевич В. Б. Буддизм. Картина мира. Язык / В. Б. Касевич. – СПб. : Петербургское Востоковедение, 1996. – 288 с.
6. Кусько К. Я. Фреймові стратегії у різножанровому іноземномовному дискурсі / К. Я. Кусько // Мовні і концептуальні картини світу. – К. : КНУ ім. Т. Шевченка. – 2001. – № 5. – С. 210-214.
7. Лосев А. Ф. Бытие. Имя. Космос / А. Ф. Лосев. – М.: Мысль, 1993. – 958 с.
8. Минский М. Фреймы для представления знаний / М. Минский. – М.: Энергия, 1981. – 151 с.
9. Мякишев Г. Я. Энергия / Г.Я. Мякишев // БЭС. – М.: Советская энциклопедия, 1978. – Т 30. – С. 91-92.
10. Николаева Т. М. Теории происхождения языка и его эволюции – новое направление в современном языкознании / Т. М. Николаева // Вопросы языкознания. – 1996. – № 2. – С. 38-54.
11. Островский М. А. Чувства / М. А. Островский // БЭС. – М. : Советская энциклопедия, 1978. – Т. 29. – С. 246-247.
12. Панкрац Ю. Г. Пропозициональные структуры и их роль в формировании языковых единиц разных уровней (на материале сложноструктурированных глаголов современного английского языка) : автореф. дис. … д-ра филол. наук : спец. 10.02.04 ”Германские языки” / Ю. Г. Панкрац / М. : ИЯ РАН., 1992. – 40 с.
13. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой / И. Пригожин, И. Стенгерс. – М. : Эдиториал УРСС, 2003. – 312 с.
14. Романов А. А. Системный анализ регулятивных средств диалогического общения А. А. Романов. – М. : ИЯ АН СССР, 1988. – 183 с.
15. Складчикова Н. В. Неотения в языке / Н. В. Складчикова // Вестник КемГУ. – 2004. – Вып. 2 (18). – С. 35-46.
16. Спиркин А. Г. Ощущения / А. Г. Спиркин // БЭС. – М. : Советская энциклопедия, 1975. – Т. 19. – С. 153-155.
17. Сусов И. П. О двух путях исследования содержания текста / И. П. Сусов // Значение и смысл речевых образований. – Калинин : КГУ. – 1979. – С. 90-103.
18. Филлмор Ч. Фреймы и семантика понимания / Ч. Филлмор // НЗЛ. – Вып. 23: Когнитивные аспекты языка. – М. : Прогресс, 1988. – С. 52-92.
19. Холодная М. А. Психология интеллекта : парадоксы исследования / М. А. Холодная. – СПб. : Питер, 2002. – 272 с.
20. Kroon C. A. Framework for the Description of Latin Discourse Markers / C. A. Kroon // Journal of Pragmatics. – 1998. – Vol. 30. – P. 205-223.
21. Schank R. C. Tell Me a Story : A New Look at Real and Artificial Memory R. C. Schank. / – N. Y. : Scibner, 1990. – XIII,253p.
22. Watson Sr., R. I. The great psychologists / 4th editior. – New York : J. B. Lippincott Со., 1978. http://educ.southern.edu/tour/who/pioneers/wertheimer.html
23. Winograd T. Frame Representations and the Declarative Procedural Controversy / T. Winograd // Representation and Understanding. Studies in Cognitive Science. – N. Y. Longman. – 1975. – P. 185-210.
Опубліковано
2017-02-28
Як цитувати
ПРИХОДЬКО, Г. І. (2017). ЕНЕРГІЯ ФРЕЙМУ: ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМИ. Нова філологія, (70), 158-164. вилучено із http://novafilolohiia.zp.ua/index.php/new-philology/article/view/249
Розділ
Статті
ISSN 
.png)
