СУЧАСНІ НІМЕЦЬКІ ПОЛІТИЧНІ МЕТАФОРИ
Ключові слова:
політичний дискурс, політична комунікація, метафора, метафорична модель, сфера-джерело, сфера-мішень
Анотація
Стаття присвячена генезису метафоричного переносу в політичному дискурсі Німеччини, його сфери-джерел та сфери-мішені. У статті проаналізовано метафору в політичному тексті, яка є невід'ємним компонентом системи технологій впливу на свідомість реципієнта. Вибір теми зумовлений комунікативно-прагматичною специфікою політичного дискурсу, його зв'язком з політичними подіями в Німеччини та в усьому світі. Визначено місце метафори в системі мовних засобів політичного дискурсу. Встановлено, що у політичній комунікації метафора є не тільки певним інструментом створення та пізнання дійсності, а й характеризується як дієвий спосіб привертання, утримання уваги та засіб ідеологічних переконань. Визначено типи метафор, висвітлено їхні функції та проаналізовано стилістичне забарвлення метафори в мові політичного дискурсу.
Посилання
1. Андреев Н. И. Дискурс политических партий Германии в синхронии и диахронии : дисс. канд. филол. наук : Специальность 10.02.04 – Германские языки. М. : 2012. 27 с.
2. Бурсевич В. В. Взаимодействие идеологии и языка как проблема дискурс-анализа. Вестник БГУ. 2011. № 3. С. 40– 44.
3. Демьянков В. З. Политический дискурс как предмет политологической филологии. Политическая наука. Политический дискурс : История и современные исследования. М., 2002. Т. 3. С. 32-43.
4. Гордеева Е. М. Семантика «ключевых слов эпохи» в общественно-политическом дискурсе Германии : дисс. … канд. филол. наук. Калининград, 2004. 186 с.
5. Ковальська Н., Парахневич А. Метафорична експансія та її сфери-джерела у політичній комунікації. Науковий вісник Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки. Розділ ІV. Етнолінгвістика. Лінгвокультурологія. Крос-культурна комунікація. Взаємодія мов. 5, 2016. С. 235-241.
6. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем. М. : УРСС, 2004. 354 с.
7. Миронова H. H. Дискурс-анализ оценочной семантики. М. : Тезаурус, 1997. 158 с.
8. Михалева О. Л. Политический дискурс. Специфика манипулятивного воздействия. М. : Либроком, 2009. 256 с.
9. Райхштейн А. Д. Общественно-политическая лексика современного немецкого языка и нормы ее реализации в речи. Научные труды МГПИИЯ им. М. Тореза. М. : МГПИИЯ, 1984. Вып. 232. С. 41-51.
10. Розен Е. В. На пороге XXI века. Новые слова и словосочетания в немецком языке. М. : Менеджер, 2000. 192 с.
11. Ряпосова А. Б. Метафорические модели с агрессивным прагматическим потенциалом в политическом нарративе «Российские федеральные выборы (1999 2000 гг.)» : автореф. дисс... канд. филол. наук : 10.02.01. Екатеринбург, 2002. 22 с.
12. Телия В.Н. Метафоризация и ее роль в создании языковой картины мира. Роль человеческого фактора в языке : Язык и картина мира / ред. Б. А. Серебренников, Е. С. Кубрякова, В. И. Постовалова. М. : Наука, 1988. С. 173-204.
13. Торопова О. Языковая игра как важнейший принцип смыслопорождения на стыке языка и речи. Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 73. С. 276– 278. URL: http://www.lib.csu.ru/vch/292/066.pdf
14. Филатова Е. А. Лексико-стилистические и фонетические средства организации англоязычного политического дискурса: на материале речей британских и американских политиков : автореф. дисс... канд. филол. наук : 10.02.04. Иваново, 2004. 21 с.
15. Ченки А. Современные когнитивные подходы к семантике : сходства и различия в теориях и целях. Вопросы языкознания. 1996. № 2. С. 67-68.
16. Чернявская В. Е. Дискурс власти и власть дискурса : проблемы речевого воздействия. М. : Флинта, 2006. 134 с.
17. Чорна О. О. Політична метафора в сучасній публіцистиці (на матеріалі української та чеської періодики). Компаративні дослідження слов’янських мов і літератур. 2012. № 17. С. 137-142.
18. Чудинов А. П. Метафорическая мозаика в современной политической коммуникации. Екатеринбург, 2003. 251 с.
19. Юдина Т. В. Теория общественно-политической речи. М. : Изд-во Московского университета, 2001. 160 с.
20. Baringsdorf S. Mediendemokratie Mediokratie. Zum Wandel des Politischen in der Medienlandschaft. Sozialwissenschaftliche Informationen, H. 3, 2002. S. 4-14.
21. Busch A. Sprachschichten : Demokratischer Wortschatz zwischen Experten und Laien. Sprache und Politik. Deutsch im demokratischen Staat. Duden Bd. 6. Mannheim: Bibliographisches Institut, 2005. S.141-160.
22. Hermanns, F. «Einheit» in Deutschland. Ein nationales Missverständnis. Boke, K., Jung, M., Wengeler, M. (Hrsg.). Öffentlicher Sprachgebrauch. Praktische, theoretische und historische Perspektiven. Opladen : Westdeutscher Verlag, 1996. - S. 131-137.
23. Internationale Politik und Gesellschaft. 2016. URL : https://www.ipg-journal.de/rubriken/artikel.
24. Politik. 2005. URL : https: //faz.net.
25. Schneider, P. Sprache des Sports : Terminologie und Präsentation in Massenmedien Text. Düsseldorf : Pädagogischer Verlag. Schwann, 1974. 517 S.
2. Бурсевич В. В. Взаимодействие идеологии и языка как проблема дискурс-анализа. Вестник БГУ. 2011. № 3. С. 40– 44.
3. Демьянков В. З. Политический дискурс как предмет политологической филологии. Политическая наука. Политический дискурс : История и современные исследования. М., 2002. Т. 3. С. 32-43.
4. Гордеева Е. М. Семантика «ключевых слов эпохи» в общественно-политическом дискурсе Германии : дисс. … канд. филол. наук. Калининград, 2004. 186 с.
5. Ковальська Н., Парахневич А. Метафорична експансія та її сфери-джерела у політичній комунікації. Науковий вісник Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки. Розділ ІV. Етнолінгвістика. Лінгвокультурологія. Крос-культурна комунікація. Взаємодія мов. 5, 2016. С. 235-241.
6. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем. М. : УРСС, 2004. 354 с.
7. Миронова H. H. Дискурс-анализ оценочной семантики. М. : Тезаурус, 1997. 158 с.
8. Михалева О. Л. Политический дискурс. Специфика манипулятивного воздействия. М. : Либроком, 2009. 256 с.
9. Райхштейн А. Д. Общественно-политическая лексика современного немецкого языка и нормы ее реализации в речи. Научные труды МГПИИЯ им. М. Тореза. М. : МГПИИЯ, 1984. Вып. 232. С. 41-51.
10. Розен Е. В. На пороге XXI века. Новые слова и словосочетания в немецком языке. М. : Менеджер, 2000. 192 с.
11. Ряпосова А. Б. Метафорические модели с агрессивным прагматическим потенциалом в политическом нарративе «Российские федеральные выборы (1999 2000 гг.)» : автореф. дисс... канд. филол. наук : 10.02.01. Екатеринбург, 2002. 22 с.
12. Телия В.Н. Метафоризация и ее роль в создании языковой картины мира. Роль человеческого фактора в языке : Язык и картина мира / ред. Б. А. Серебренников, Е. С. Кубрякова, В. И. Постовалова. М. : Наука, 1988. С. 173-204.
13. Торопова О. Языковая игра как важнейший принцип смыслопорождения на стыке языка и речи. Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 73. С. 276– 278. URL: http://www.lib.csu.ru/vch/292/066.pdf
14. Филатова Е. А. Лексико-стилистические и фонетические средства организации англоязычного политического дискурса: на материале речей британских и американских политиков : автореф. дисс... канд. филол. наук : 10.02.04. Иваново, 2004. 21 с.
15. Ченки А. Современные когнитивные подходы к семантике : сходства и различия в теориях и целях. Вопросы языкознания. 1996. № 2. С. 67-68.
16. Чернявская В. Е. Дискурс власти и власть дискурса : проблемы речевого воздействия. М. : Флинта, 2006. 134 с.
17. Чорна О. О. Політична метафора в сучасній публіцистиці (на матеріалі української та чеської періодики). Компаративні дослідження слов’янських мов і літератур. 2012. № 17. С. 137-142.
18. Чудинов А. П. Метафорическая мозаика в современной политической коммуникации. Екатеринбург, 2003. 251 с.
19. Юдина Т. В. Теория общественно-политической речи. М. : Изд-во Московского университета, 2001. 160 с.
20. Baringsdorf S. Mediendemokratie Mediokratie. Zum Wandel des Politischen in der Medienlandschaft. Sozialwissenschaftliche Informationen, H. 3, 2002. S. 4-14.
21. Busch A. Sprachschichten : Demokratischer Wortschatz zwischen Experten und Laien. Sprache und Politik. Deutsch im demokratischen Staat. Duden Bd. 6. Mannheim: Bibliographisches Institut, 2005. S.141-160.
22. Hermanns, F. «Einheit» in Deutschland. Ein nationales Missverständnis. Boke, K., Jung, M., Wengeler, M. (Hrsg.). Öffentlicher Sprachgebrauch. Praktische, theoretische und historische Perspektiven. Opladen : Westdeutscher Verlag, 1996. - S. 131-137.
23. Internationale Politik und Gesellschaft. 2016. URL : https://www.ipg-journal.de/rubriken/artikel.
24. Politik. 2005. URL : https: //faz.net.
25. Schneider, P. Sprache des Sports : Terminologie und Präsentation in Massenmedien Text. Düsseldorf : Pädagogischer Verlag. Schwann, 1974. 517 S.
Опубліковано
2019-06-14
Як цитувати
СОКОЛОВА, О. В. (2019). СУЧАСНІ НІМЕЦЬКІ ПОЛІТИЧНІ МЕТАФОРИ. Нова філологія, (76), 107-112. вилучено із http://novafilolohiia.zp.ua/index.php/new-philology/article/view/76
Розділ
Статті
ISSN 
.png)
